Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу n А20-1861/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

требованиям Закона о банкротстве.

Довод уполномоченного органа о нарушении арбитражным управляющим очередности удовлетворения требований по текущим платежам в связи с выплатой бывшим работникам должника задолженности по заработной плате и детским пособиям в сумме 350 600 рублей отклоняется, поскольку на момент выплат задолженности по заработной плате и детским пособиям арбитражный управляющий не располагала сведениями о недостаточности средств на проведение процедуры банкротства при наличии дебиторской задолженности в сумме 1 102 700 рублей.

Доводы уполномоченного органа о ненадлежащем выполнении конкурсным управляющим предприятия Мартыновой С.А. обязанностей, возложенных на нее Законом о банкротстве, исследовались в рамках рассмотрения жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего. Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.12.2010 (с учетом определения от 12.01.2011 об исправлении опечатки) по настоящему делу, оставленным без изменения постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2011, в удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего отказано.

При рассмотрении вопроса о возмещении конкурсному управляющему предприятия расходов по делу о банкротстве судом первой инстанции правильно применены нормы статей 20.6, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о праве арбитражного управляющего на возмещение расходов, понесенных при проведении процедур банкротства должника, и выплату вознаграждения, и о порядке возмещения таких расходов в случае отсутствия у должника средств (за счет заявителя по делуо банкротстве), учтены соответствующие разъяснения суда надзорной инстанции, содержащиеся в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91, а также сделаны выводы, соответствующие имеющимся в деле доказательствам, об обоснованности заявления конкурсного управляющего и о наличии правовых оснований о его удовлетворении за счет Федеральной налоговой службы в лице соответствующего территориального органа, поскольку заявителем по делу обанкротстве должника являлся именно уполномоченный орган, которым не было представлено доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим его обязанностей, при том, что суммы расходов и вознаграждения были документально подтверждены, а достаточных средств у должника не имелось.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого суда по доводам, приведенным в жалобе. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями   266, 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.09.2011 по делу № А20-1861/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                  А.П. Баканов

Н.В. Казакова