Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу n А15-1095/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки 7 февраля 2012 года Дело № А15-1095/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 1 февраля 2012 года. Постановление изготовлено в полном объеме 7 февраля 2012 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В. (судья-докладчик), судей: Винокуровой Н.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Балиянц Карины Михайловны на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.10.2011 года по делу № А15-1095/2011 (судья Ф.С. Лачинов), по иску Балиянц Карины Михайловны к Кадыраджиеву Мураду Калсыновичу, Межрайонной инспекции ФНС России по г. Махачкале, Бийбулатову Джаммату Бийбулатовичу, Бийбулатовой Аминат Гаджиевне, Бийбулатовой Кистаман Джамматовне, Бийбулатову Б.Д. и Бийбулатову А.Б., третье лицо – ООО «Пресс-маркет», - о признании договоров о переуступке доли участия в уставном фонде юридического лица, заключенные между ООО «Пресс-маркет» в лице генерального директора Кадыраджиева М.К. с Бийбулатовой Аминат Гаджиевной от 10.06.2008 и Бийбулатовым Джамматом Бийбулатовичем от 13.03.2009, договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс-маркет» от 04.06.2009 между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовым Д.Б., договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс-маркет» от 04.06.2009 между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовой А.Г., договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс-маркет» между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовым Б.Д., договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс-маркет» от 04.06.2009 между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовой К.Д., договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс-маркет» от 04.06.2009 между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовым А.Б. недействительными, к указанным договорам применить последствия ничтожных сделок; - о признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 30.06.2009 ОГРН 1020502631797, ГРН 2090562006247; - обязании ООО «Пресс-маркет» и учредителя этого общества внести изменения в учредительный договор общества путем внесения сведений о Балиянц Карине Михайловне как об учредителе ООО «Пресс-маркет» с долей в уставном капитале 50% равной 5000 рублей; - обязании регистрирующего органа – МРИ ФНС РФ по РД – внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о Балиянц Карине Михайловне как об учредителе ООО «Пресс-маркет» с долей в уставном капитале 50% равной 5000 рублей, при участии в судебном заседании представителей: от Межрайонной инспекции ФНС России по г. Махачкале – Баширова Р.Г. по доверенности; от Бийбулатова А.Б. – Алимирзаев Б.Г. по доверенности № 05АА0286454 от 27.12.2011, от Бийбулатова Д.Б. - Алимирзаев Б.Г. по доверенности от 28.01.2011, от Бийбулатову Б.Д. - Алимирзаев Б.Г. по доверенности № 05АА0286466 от 28.12.2011, от Бийбулатовой К.Д. - Алимирзаев Б.Г. по доверенности № 05АА0286467 от 28.12.2011, от Бийбулатовой А.Г. - Алимирзаев Б.Г. по доверенности № 05АА0286465 от 28.12.2011, от Кадыраджиева М.К. - Алимирзаев Б.Г. по доверенности № 05АА0276322 от 10.08.2011, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, У С Т А Н О В И Л: Балиянц Карина Михайловна (далее - истец) обратилась с исковым заявлением к Кадыраджиеву Мураду Калсыновичу, Межрайонной инспекции ФНС России по г. Махачкале Республики Дагестан (далее – МРИ ФНС РФ по г.Махачкале, регистрирующий орган), Бийбулатову Джаммату Бийбулатовичу, Бийбулатовой Аминат Гаджиевне, Бийбулатовой Кистаман Джамматовне, Бийбулатову Б,Д., Бийбулатову А.Б., ООО «Пресс-Маркет» (далее - общество) со следующими требованиями: 1) к Кадыраджиеву М.К. – признать недействительными договор о переуступке доли участия в уставном фонде юридического лица, заключенные между ООО «Пресс-Маркет» в лице генерального директора Кадыраджиева М.К. с Бийбулатовой Аминат Гаджиевной от 10.06.2008 и Бийбулатовым Джамматом Бийбулатовичем от 13.03.2009, договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс-Маркет» от 04.06.2009 между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовым Д.Б., договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс-Маркет» от 04.06.2009 между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовой А.Г., договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс-Маркет» между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовым Б.Д., договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс- Маркет» от 04.06.2009 между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовой К.Д., договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс-Маркет» от 04.06.2009 между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовым А.Б. с применением к указанным договорам последствий ничтожных сделок; - внести изменения в учредительный договор общества путем внесения сведений о Балиянц Карине Михаиловне как об учредителе ООО «Пресс- Маркет» с долей в уставном капитале 50% равной 5000 рублей; 2) к Бийбулатовой А.Г. – признать недействительным договор о переуступке доли участия в уставном фонде юридического лица, заключенные между ООО «Пресс-Маркет» в лице генерального директора Кадыраджиева М.К. с Бийбулатовой Аминат Гаджиевной от 10.06.2008, договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс-Маркет» от 04.06.2009 между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовой А.Г. с применением к указанным договорам последствий ничтожных сделок; 3) к Бийбулатову Д.Б. - признать недействительным договор о переуступке доли участия в уставном фонде юридического лица, заключенные между ООО «Пресс-Маркет» в лице генерального директора Кадыраджиева М.К. и Бийбулатовым Джамматом Бийбулатовичем от 13.03.2009, договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс- Маркет» от 04.06.2009 между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовым Д.Б. с применением к указанным договорам последствий ничтожных сделок; 4) к Бийбулатову А.Б. - признать недействительным договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс-Маркет» от 04.06.2009 между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовым А.Б.. с применением к указанному договору последствий ничтожных сделок; 5) к Бийбулатову Б.Д. - признать недействительным договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс-Маркет» между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовым Б.Д. с применением к указанному договору последствий ничтожных сделок; 6) к Бийбулатовой К.Д. - признать недействительным договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс-Маркет» от 04.06.2009 между Кадыраджиевым М.К. и Бийбулатовой К.Д. с применением к указанному договору последствий ничтожных сделок; 7) к МРИ ФНС РФ по РД – признать недействительной регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 30.06.2009 ОГРН – 1020502631797, ГРН – 2090562006247. Обязать МРИ ФНС РФ по РД внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о Балиянц Карине Михаиловне как об учредителе ООО «Пресс-Маркет» с долей в уставном капитале 50% равной 5000 руб. (уточненные требования, принятые в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.10.2011 года по делу № А15-1095/2011 в удовлетворении исковых требований отказано. С Балиян К.М. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1200 руб. Судебный акт мотивирован недоказанностью того, что договоры от 10.06.2008, 13.03.2009, являются мнимыми. Кроме того, супруг или супруга участника общества с ограниченной ответственностью при разделе имущества супругов, получив долю в обществе, относящейся к совместной собственности супругов, приобретают имущественные права, но не автоматически права участника общества. Решение по вопросу внесения изменений в устав общества, касающихся состава его участников, общим собранием участников общества не принималось. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что данный вопрос выносился на повестку дня общего собрания участников общества. Право внесения изменений в учредительные документы общества принадлежит его участникам и относится к компетенции общего собрания. Возложение обязанности внести соответствующие изменения в содержащиеся в реестре сведения о юридическом лице не может быть обращено к обществу, его участнику, не наделенным правом осуществлять подобные действия. Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.10.2011 года по делу № А15-1095/2011 Балиян К.М. обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на незаконность и необоснованность вынесенного судебного акта, считает что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что действия налогового органа при регистрации изменений в составе учредителей являются незаконными, так как регистрационные документы сфальсифицированы. В отзывах на апелляционную жалобу ответчики просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представители ответчиков, ссылаясь на доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, представителей не направили. Балиянц К.М. ходатайствовала о рассмотрении жалобы без своего участия. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Правильность решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.10.2011 года по делу № А15-1095/2011 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, отзывах, заслушав представителей сторон, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.10.2011 года по делу № А15-1095/2011 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, решением единственного учредителя Кадыраджиева М.К. создано ООО «Пресс-Маркет», 31.05.2001 утвержден устав этого общества. Указанное юридическое лицо 01.06.2001 зарегистрировано Управлением регистрации и лицензирования г. Махачкалы. Сведения в ЕГРЮЛ о юридическом лице внесены 17.12.2002. ООО «Пресс-Маркет» и Бийбулатова А.Г. 10.06.2008 заключили договор о переуступке доли участия в уставном фонде юридического лица, согласно которому общество передало, а Бийбулатова А.Г. принял на себя долю участия в уставном фонде общества в размере 40% доли в уставном капитале, сумма сделки составила 8 000 000 руб. Аналогичный договор заключен между ООО «Пресс-Маркет» и Бийбулатовым Д.Б. 13.03.2009, по которому Бийбулатов Д.Б. принял на себя долю участия в уставном фонде общества в размере 50% доли в уставном капитале, сумма сделки составила 10 000 000 руб. Кадыраджиев М.К. и Бийбулатов Б.Д. 04.06.2009 заключили договор уступки доли в уставном капитале ООО «Пресс-Маркет», согласно которому Кадыраджиев М.К. передал, а Бийбулатов Б.Д. принял долю в уставном капитале общества в размере 18% уставного капитала, номинальной стоимостью 1800 руб. Аналогичные договоры были заключены 04.06.2009 Кадыраджиевым М.К. с Бийбулатовым А.Б., Бийбулатовым Д.Б., Бийбулатовой А.Г. и Бийбулатовой К.Д. Согласно изменениям к Уставу общества от 04.06.2009, изменен состав учредителей - учредителями общества являются Кадыраджиев М.К. с долей уставного фонда 10%, что составляет 1000 руб.; Бийбулатов Б.Д., Бийбулатова А.Г., Бийбулатов Д.Б., Бийбулатова К.Д., Бийбулатов А.Б. с долей уставного фонда по 18% каждый, что составляет 1800 руб. для каждого. Соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 30.06.2009. Согласно вступившему в законную силу решению мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы от 17.07.2009 по гражданскому делу N 2-84/09 за Балиянц К.М. при разделе имущества супругов признано право собственности на долю уставного капитала ООО «Пресс-Маркет» в размере 5% и доходов от деятельности ООО «Пресс-Маркет» в размере 5% ежемесячно. Сведения о Балиянц К.М. как об участнике общества с долей участия равной 5% (500 руб.) уставного капитала общества внесены в ЕГРЮЛ. При рассмотрении дела в мировом суде, как указала Балиянц К.М., ей стало известно о заключении между ООО «Пресс-Маркет» в лице его генерального директора Кадыраджиева М.К. с Бийбулатовой А.М., Бийбулатовым Д.Б. договоров от 10.06.2008, 13.03.2009 о переуступке доли участия в уставном фонде общества. Полагая, что названные сделки являются мнимыми по смыслу статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации целью которых, по мнению истца, являлось уменьшение доли Кадыраджиева М.К. в уставном капитале общества, подлежавшего разделу с супругой и совершены без ее согласия как супруги, последняя обратилась в суд с заявленными требованиями. Суд первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений и применил нормы права, регулирующие спор. В соответствии со статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Согласно Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу n А63-8393/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|