Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А15-2453/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

определенных лиц.

Кадастровая карта (план) земельного участка воспроизводит в графической и текстовой формах сведения о земельном участке. Иными словами, является разновидностью технической документации и потому не может быть отнесена к числу ненормативных правовых актов.

Следовательно, дела об оспаривании кадастровой карты (плана) земельного участка в целом, либо в части содержащихся в ней сведений, неподведомственны арбитражному суду.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ производство по делу в части требований о признании недействительным кадастрового плана, подлежит прекращению.

Что касается свидетельства о государственной регистрации права №05-05-24/006/2008-156 от 19.07.2008, то в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данный документы носит правоподтверждающий, а не правоприменительный характер, и не относится к числу ненормативных актов, подлежащих оспариванию в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании подпункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что судебный акт суда первой инстанции   изменен, то следует изменить распределение государственной пошлины за рассмотрение иска по заявленным требованиям следующим образом: распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Дагестан от 18.06.2008 № 205-р - 2000 руб., договора аренды № 67 - 4 000 руб., истребовании из чужого незаконного владения земельного участка- 4000 руб.).

Таким образом, госпошлину по первой инстанции в размере 10 000 руб. следует отнести на истца, взыскав ее в доход федерального бюджета, согласно ст.110 АПК РФ.

Заявителю апелляционной жалобы предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, учитывая, что при ее рассмотрении жалоба не удовлетворена государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с колхоза «Карла Маркса» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.02.2012 по делу №А15-2453/2011 изменить.

Прекратить производство  по делу №А15-2453/2011 в части  признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права от 19.07.2008 №05-05-24/006/2008-156  и  кадастрового плана земельного участка от 08.02.2008 № 01/02-2008-0283с кадастровым № 05:01:000144:0002.

Взыскать с колхоза «Карла Маркса» в доход бюджета Российской Федерации 10 000 рублей государственной пошлины по первой инстанции и 2 000 руб. государственной пошлины  по апелляционной жалобе.

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.02.2012 по делу №А15-2453/2011 в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                               А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                С.И. Джамбулатов

                                                                                                                              Н.В. Винокурова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А63-10697/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также