Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А63-7521/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

добровольно, а возможность судебного взыскания недоимки налоговым органом утрачена.

Несостоятельна ссылка налогового органа на то, что Арбитражный суд Ставропольского края по делу №А63-6360/2011, принимая к производству иск, определением о принятии от 22.07.2011 восстановил срок подачи заявления, поскольку в данном определении указано, что ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления будет рассмотрено в судебном заседании. Кроме того восстановление процессуального срока в рамках дела №А63-6360/2011 не влечет автоматического восстановления такого срока по данному делу.

Ссылка инспекции на определение о принятии от 22.07.2011 по делу №А63-6360/2011 как на основание для включения 4 666 299,80 рублей в реестр требований кредиторов необоснованна, так как в силу п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Арбитражный суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к правомерному и обоснованному выводу о том, что требования заявителя в части налога на добавленную стоимость за период июль, август, сентябрь 2004 года удовлетворению не подлежат, как заявленные с нарушением срока, установленного для принудительного взыскания недоимки.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 АПК РФ), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-7521/2011 от 26.03.2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                               А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                                  О.В. Марченко

А.П. Баканов