Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А63-9384/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

По настоящему делу рассматривается спор по иску участника ООО «Телемиг» Есауленко И.В. к ООО «Телемиг» и ООО «ТРАСТ» о признании недействительной сделки общества, стороной которой Баранов В.Н. не является. В решении суда первой инстанции вопрос о правах Баранова В.Н.  не решен, обязанностей на него судом не возложено.

При указанных обстоятельствах Баранов В.Н. не является лицом, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, а потому не вправе обжаловать его в апелляционном порядке.

Поскольку факт отсутствия у Баранова В.Н.  права на обжалование судебного акта, принятого по существу спора, установлен судом апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы к производству, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная Барановым В.Н. государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату из бюджета, в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб. относятся на Есауленко И.В. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе участника общества с ограниченной ответственностью «Телемиг» Баранова Валерия Николаевича прекратить.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.02.2012 по делу №А63-9384/2011 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с участника общества с ограниченной ответственностью «Телемиг» Есауленко Игоря Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.

Возвратить Баранову Валерию Николаевичу государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 12.03.2012.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                   О.В. Марченко

А.Л. Фриев

                                                                    

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А63-9433/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также