Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А63-11762/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
доведена до сведения кредиторов, при этом
решения о поручении конкурсному
управляющему обжаловать сделки должника
собранием кредиторов не принималось.
В силу статьи 145 Закона о банкротстве необходимым условием отстранения конкурсного управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей является наличие убытков должника или кредиторов либо возможность наступления таких убытков. Ссылка общества на причинение действиями конкурсного управляющего убытков не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, а также заявителем не представлено доказательств несения реальных убытков, либо возможность наступления таких убытков в результате неисполнения своих обязанностей конкурсным управляющим при проведении процедур банкротства должника с момента его назначения. Вместе с тем общество не пояснило, каким образом обжалование указанных сделок позволит пополнить конкурсную массу должника. Также общество не обосновало, каким образом удовлетворение жалобы на бездействие конкурсного управляющего приведет к реальному восстановлению нарушенных прав заявителя и пополнение конкурсной массы должника. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии незаконного бездействия со стороны Рудоманова С.Н. и правомерно отказал в удовлетворении жалобы. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного основания для переоценки выводов суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2012 по делу №А63-11762/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Л. Фриев Судьи: С.И. Джамбулатов О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А25-1989/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|