Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А63-9035/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

Федерации в пользу закрытого акционерного общества «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В. Калягина» 5 328 814,99 рублей убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

В указанной части требования закрытого акционерного общества «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В. Калягина» удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации, в пользу закрытого акционерного общества «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В. Калягина» 5 328 814,99 рублей убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Душкиной Е.В.

Взыскать с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в пользу закрытого акционерного общества «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В. Калягина» 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                  С.И.Джамбулатов

                                                                                                                              Г.В.Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А63-3020/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции  »
Читайте также