Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу n А63-17040/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
к рассмотрению.
Поскольку спорная квартира составляет конкурсную массу должника, обращение взыскание на нее возможно только в рамках дела о банкротстве, суд первой инстанции правомерно указал, что судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущества, вынесенные вне рамок дела о банкротстве должника, исполнению не подлежат. Определение Ленинского районного суда города Ставрополя от 05.08.2010 о прекращении производства по делу по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Троянской И. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру № 47, расположенную по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул.Лермонтова, д.206/1, в связи с отказом истца от иска, правовых последствий для рассмотрения настоящего дела не имеет. С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства предпринимателя об исключении имущества (квартиры) из конкурсной массы. Доводы, изложенные в жалобе, основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем не могут быть приняты апелляционным судом во внимание. Анализ материалов дела свидетельствует о том, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам, приведенным в жалобе. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.03.2012 по делу №А63-17040/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий И.Н. Егорченко Судьи О.В. Марченко А.Л. Фриев
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу n А22-2431/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|