Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n А63-6698/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
своих обязанностей по предыдущему договору
аренды, либо признание таких договоров
недействительными, суду не представлено.
Таким образом, доводы заявителя о необходимости выставления на торги прав на заключение договоров аренды в отношении земельных участков и о нарушении оспариваемым отказом прав и законных интересов являются необоснованными, поскольку прежние арендаторы имели при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок, которым они и воспользовались. Ссылки заявителя жалобы на нарушение арбитражным судом норм процессуального права, выразившееся в принятии решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченного к участию в деле – арендаторов земельных участков, подлежат отклонению. Оспариваемое решение не является решением о правах и обязанностях арендаторов земельных участков, поскольку непосредственно на их права и обязанности не влияет. Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 АПК РФ), из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта суда первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.07.2012 по делу № А63-6698/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Л. Фриев Судьи: Г.В. Казакова О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n А15-2723/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|