Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А63-6826/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не мог возникнуть.
Апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии единой позиции общества в отношении возникших спорных правоотношений. Позиция общества меняется в зависимости от доводов инспекции и решений судебных инстанций. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что полученный от ООО "Промсервис" товар реализован и выручка от его реализации в полном объеме отражена в бухгалтерской и налоговой отчетности. Факты непредставления обществом документов, отсутствия при проверке остатка товара на 01.01.2010, ликвидация контрагента в 2010 году при отсутствие доказательств оплаты обществом поставленного ему ООО "Промсервис" товара в своей совокупности свидетельствуют о невозможности последующей реализации товара в связи с его возвратом поставщику, направленности действий общества на уклонение от уплаты налога и недобросовестности общества. Кроме того, при отсутствии в деле доказательств хранения обществом (наличия остатка) спорного ГСМ или его дальнейшей реализации в деле также отсутствуют доказательства предъявления обществу со стороны арбитражного управляющего ООО «Промсервис», чья добросовестность презюмируется, претензии на оплату какого - либо количества поставленного обществу и им удерживаемого товара (ГСМ). Указанное обстоятельство в совокупности с вышеизложенными, также является основанием для выводов об отсутствии у общества задолженности перед ООО «Промсервис» (при отсутствии оплаты) и о возврате товара (ГСМ) поставщику и соответственно аннулирование оснований для предъявления претензий поставщика к обществу в части оплаты. Инспекцией представлены необходимые и достаточные доказательства, с достоверностью свидетельствующие о факте нарушений обществом требований налогового законодательства. На основании изложенного суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований. Решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2012 по делу № А63-6826/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий И.А. Цигельников
Судьи Д.А. Белов М.У. Семенов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А63-7126/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|