Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А63-6826/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не мог возникнуть.

Апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии единой позиции общества в отношении возникших спорных правоотношений. Позиция общества меняется в зависимости от доводов инспекции и решений судебных инстанций.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что полученный от ООО "Промсервис" товар реализован и выручка от его реализации в полном объеме отражена в бухгалтерской и налоговой отчетности. Факты непредставления обществом документов, отсутствия при проверке остатка товара на 01.01.2010, ликвидация контрагента в 2010 году при отсутствие доказательств оплаты обществом поставленного ему ООО "Промсервис" товара в своей совокупности свидетельствуют о невозможности последующей реализации товара в связи с его возвратом поставщику, направленности действий общества на уклонение от уплаты налога и недобросовестности общества.

Кроме того, при отсутствии в деле доказательств хранения обществом (наличия остатка) спорного ГСМ или его дальнейшей реализации в деле также отсутствуют доказательства предъявления обществу со стороны арбитражного управляющего ООО «Промсервис», чья добросовестность презюмируется, претензии на оплату какого - либо количества поставленного обществу и им удерживаемого товара (ГСМ). Указанное обстоятельство в совокупности с вышеизложенными, также является основанием для выводов об отсутствии у общества задолженности перед ООО «Промсервис» (при отсутствии оплаты) и о возврате товара (ГСМ) поставщику и соответственно аннулирование оснований для предъявления претензий поставщика к обществу в части оплаты. 

Инспекцией представлены необходимые и достаточные доказательства, с достоверностью свидетельствующие о факте нарушений обществом требований налогового законодательства.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

                                                                ПОСТАНОВИЛ:                

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2012 по делу № А63-6826/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                               И.А. Цигельников                                                                                       

 

Судьи                                                                                                             Д.А. Белов

                                                                                                            М.У. Семенов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А63-7126/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также