Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу n А60-45787/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
определение от 19.02.2014 подлежит отмене (п. 4 ч.
1 ст. 270 АПК РФ).
Сделка по гашению задолженности по кредитному договору (о предоставлении кредита в форме кредитной линии) № 68/10 К/Д от 17.03.2010, совершенную 26.11.2010 надлежит признать недействительной. Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В соответствии с п. 35.2 постановления Пленума ВАС РФ № 63 (в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 59) признание в судебном порядке недействительной сделки по перечислению кредитной организацией денежных средств со счета клиента в этой кредитной организации на счет этого же лица в другой кредитной организации влечет обязанность клиента уплатить (возвратить) в конкурсную массу (кредитной организации) сумму, равную оспоренному платежу, при этом клиент приобретает право требования от кредитной организации уплаты этой суммы по правилам статьи 61.6 Закона о банкротстве. С учетом этого применение последствий недействительности сделки будет заключаться во взыскании с Бараковских И.О. в пользу Банка 13.489.000,26 руб. и восстановления остатка на счете предпринимателя Бараковских И.О. в размере 13.489.000,26 руб. на 26.11.2010. Требования конкурсного управляющего о восстановления Банка в правах залогодержателя и кредитора (выгодоприобретателя) договорах поручительства не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку по своей сути эти требовнаия не являются реституционными, вытекающими из признания сделки недействительной. Кроме того, залог и поручительство выступают акцессорными обязательствами, в связи с чем они не могут быть отнесены к категории сделок, совершенных должником или за счет должника, оспариваемых в деле о банкротстве на основании п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве. Следовательно, указанные требования конкурсного управляющего надлежит оставить без рассмотрения применительно к ст. 148 АПК РФ. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258–272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2014 года по делу № А60-45787/2010 отменить. Признать недействительной сделку по гашению задолженности по кредитному договору (о предоставлении кредита в форме кредитной линии) № 68/10 К/Д от 17 марта 2010 года, совершенную 26 ноября 2010 года. Применить последствия её недействительности в виде восстановления задолженности Бараковских Игоря Олеговича перед ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» по кредитному договору № 68/10 К/Д от 17 марта 2010 года и восстановления остатка на счете предпринимателя Бараковских Игоря Олеговича в размере 13.489.000 рублей 26 копеек на 26 ноября 2010 года. В остальной части заявление конкурсного управляющего ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» оставить без рассмотрения. Взыскать с предпринимателя Бараковских Игоря Олеговича в пользу ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» 6.000 рублей госпошлины при подаче заявления и апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.А. Романов Судьи А.Н. Булкина Т.С. Нилогова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу n А50-7286/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Признать решения и действия (бездействия) незаконными полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|