Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А60-47113/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не принял участие в рассмотрении дела судом первой инстанции с учетом установленных выше обстоятельств, в силу которых эта сторона считается извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания арбитражным судом (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не свидетельствует о наличии таких причин, на которые ответчик повлиять не мог.

Таким образом, представленные заявителем апелляционной жалобы дополнительные доказательства, в том числе, справки истца об отсутствии ссудной задолженности ответчика, выписки с детализацией платежей по ссудному счету в силу указанной причины не могут быть приняты арбитражным судом апелляционной инстанции, соответственно, не могут быть признаны влекущими удовлетворение апелляционной жалобы.

Ходатайство истца об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит, при этом арбитражный суд апелляционной инстанции исходит из того, что реализация предусмотренных ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прав, обладателем которых истец является, в частности, права знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, в случае, если истец действительно не располагает информацией о содержании апелляционной жалобы, позволила бы этой стороне получить соответствующую  информацию.

Нарушения или неправильное применение норм процессуального права, следствием которых согласно положениям ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могла бы явиться отмена решения арбитражного суда первой инстанции, отсутствуют.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы в виде государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика - заявителя жалобы (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2014 по делу № А60-47113/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Ю.А. Голубцова

Т.Л. Зеленина