Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А60-15248/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
не выставлялось, дополнительных таможенных
процедур по данным товарам не проводилось,
поэтому действиями таможенного органа
обществу были причинены убытки,
выразившиеся в сверхнормативном хранении
груза в размере 11 417 руб. 52 коп.
Как следует из материалов дела, согласно акту № ГК0000000011557, счету-фактуре № ГК0000000011557 и чеку об оплате услуг от 10.04.2013 общество уплатило ОАО «Аэропорт Кольцово» следующие услуги: терминальная обработка обычного груза в сумме 1 700 руб. 10 коп.; информирование в сумме 200 руб.; хранение прибывших обычных грузов на склад временного хранение (далее - СВХ) последующие 24 часа в сумме 1 237 руб. 69 коп.; хранение прибывших обычных грузов на СВХ все последующие часы в сумме 11 417 руб. 52 коп. (в т.ч. НДС 1741 руб. 66 коп.); Согласно прейскуранту на услуги грузового комплекса для грузоотправителей и грузополучателей хранение прибывших грузов на СВХ первые 24 часа с момента помещения на склад - бесплатно; груз помещен на склад 03.04.2013 в 18:46 т.е. до 18:46 04.04.2013 - бесплатное хранение груза; последующие 24 часа (после бесплатного хранения) - 91 рублей (с НДС) за тонну в час; за хранение груза на СВХ с 18:46 04.04.2013 до 18:46 05.05.2013 1 237 руб. 69 коп. При соблюдении законодательства таможенным органом 05.05.2013 товар № 1 - 4 и 6 должен был выпущен. При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно удовлетворено требование общества о взыскании убытков в сумме 11 417 руб. 52 коп. Также обществом представлен расчет убытков (предстоящих расходов) вследствие незаконных действий таможенного органа по товарной позиции № 5 ДТ 105080010/040413/0004379, согласно которому вес товарной позиции составляет 0,0363 тонны. Стоимость хранения тонны в час на складе СВХ составляет 163 руб. 80 коп. Таким образом, стоимость за один час хранения груза СВХ составляет 5,95 рублей. По состоянию на 30.01.2014 количество часов хранения составляет (с 05.04.2013): 300 дней x 24 часа = 7200 часов, 7200 часов x 5,95 рублей/час = 42 840 рублей. Суд первой инстанции пришел к выводу, что представленный обществом расчет таможенными органами не оспорен, доказательств иного не представлено и удовлетворил требование общества в указанной части в полном объеме. Однако, суд апелляционной инстанции считает ошибочным указанный вывод суда первой инстанции по следующим основаниям. Как следует из протокола задержания товаров и документов на них от 05.08.2013, протокола изъятия вещей и документов от 05.09.2013 (л.д.36-39 т.3) товар №5 находится на ответственном хранении по накладной ответственного хранения от 05.09.2013 №18/2013, следовательно, оплата за хранение данного товара будет осуществляться Кольцовской таможней (договор с ОАО «Аэропорт Кольцово» № 147 от 30.12.2013), а не обществом. В свою очередь, 11.03.2014 (вх.№555) от ОАО «Аэропорт Кольцово» получен расчет стоимости хранения товара №5 в период с 05.04.2013 по 05.08.2013 в размере 17 132 руб. 17 коп. Таким образом, подлежит удовлетворению требования общества в части возмещения убытков всего в размере 28 549 рублей 69 копеек (11 417, 52 + 17 132, 17). Также в силу ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению в пользу общества судебные расходы по заявлению, апелляционной и кассационной жалобам в размере 8 000 рублей. При указанных обстоятельствах, оспариваемый судебный акт подлежит изменению в указанной части. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2014 года по делу № А60-15248/2013 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «Требования общества с ограниченной ответственностью «Уралспецсталь» удовлетворить частично. Признать незаконными действия Кольцовской таможни, выразившиеся в просрочке выпуска товаров № 1, 2, 3, 4 и 6, указанных в декларации на товары № 10508010/040413/0004379 от 04.04.2013. Признать незаконными действия Кольцовской таможни, выразившиеся в отказе в выпуске товара № 5, указанного в декларации на товары № 10508010/040413/0004379 от 04.04.2013. Обязать Кольцовскую таможню устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Уралспецсталь» путем принятия решения о выпуске товара № 5, указанного в декларации на товары № 10508010/040413/0004379 от 04.04.2013. Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралспецсталь» (ИНН 6670069584, ОГРН 1046603543062) убытки в сумме 28 549 рублей 69 копеек (Двадцать восемь тысяч пятьсот сорок девять рублей шестьдесят девять копеек). В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с Кольцовской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралспецсталь» (ИНН 6670069584, ОГРН 1046603543062) судебные расходы в сумме 8 000 (Восемь тысяч) рублей». Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий О.Г. Грибиниченко Судьи Л.Ю. Щеклеина Л.Х. Риб Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А71-379/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|