Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n А50-19914/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

первой инстанции, между ОАО «Блокжилкомплект», (заемщик) и ОАО АКБ «АК БАРС», (кредитор) заключен договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи № 561/08 от 05.12.2008, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 383 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых (п. 1.1. кредитного договора). Кредит выдается заемщику траншами согласно кредитной заявке сроком пользования не более 36 месяцев (п. 1.3 кредитного договора). Возврат каждого транша осуществляется согласно графика платежей, проценты уплачиваются до 10 числа включительно каждого месяца (п. 1.4 кредитного договора) (т. 1, л.д. 14-19).

В обеспечение исполнения обязательств ОАО «Блокжилкомплект» по кредитному договору между АКБ «АПК Барс» (ОАО) и ООО «Капитель» заключен договор о залоге имущества № 0561/08/10 от 05.12.2008.

Право собственности ООО «Капитель» на заложенное имущество возникло на основании договора поставки № 020608/7 от 02.06.2008 с ООО «Альтоника» и соответствующей первичной документации (т. 1, л.д. 21-25, 26, 9-13, 32-39).

В соответствии с п. 1.1 договора залога залогодатель в обеспечение исполнения обязательств ОАО «Блокжилкомплект» по кредитному договору передает в залог кредитору имущество согласно описи (приложение № 1), общей залоговой стоимостью 110 962 200 руб. (т. 1, л.д. 26).

Согласно описи имущества, являющейся приложением № 1 к договору залога, залогодатель передал в залог следующее имущество: автоматическую линию профилирования металлочерепицы типа «Каскад», инвентарный номер Ц0001051, в количестве одна штука, с установлением начальной продажной цены 15 113 400 руб. путем продажи с публичных торгов; автоматическую линию профилирования металлочерепицы типа «Корона», инвентарный номер Ц0001052, в количестве одна штука, с установлением начальной продажной цены 14 785 200 руб. путем продажи с публичных торгов; тандем из двух синхронизированных гидравлических прессов модель PS 3551/61-D ТАС +PS3551/61-D с ЧПУ, инвентарный номер Ц0001053, в количестве одна штука, с установлением начальной продажной цены 27 303 600 руб. путем продажи с публичных торгов; автоматическую линию продольной резки металла с числовым программным управлением, инвентарный номер Ц0001054, в количестве одна штука, с установлением начальной продажной цены 43 399 200 руб. путем продажи с публичных торгов; центр пуансонной координатной пробивки модель IMAC HP S 1250*2000-S/N 488 с числовым программным управлением, инвентарный номер Ц0001055, в количестве одна штука, с установлением начальной продажной цены 3 548 400 руб. путем продажи с публичных торгов; двухстанционный универсальный станок модель IMAC KVA 200/6-S/N11194 без ЧПУ, инвентарный номер Ц0001056, в количестве одна штука, с установлением начальной продажной цены 952 200 руб. путем продажи с публичных торгов; синхронизированный гидравлический гибочный пресс модель PS 723/26-А-ТАС с числовым программным управлением, инвентарный номер Ц0001057, в количестве одна штука, с установлением начальной продажной цены 3 480 600 руб. путем продажи с публичных торгов; гидравлические гильотинные ножницы модель CI 301 с числовым программным управлением, инвентарный номер Ц0001058, в количестве одна штука, с установленным начальной продажной цены 2 469 600 руб. путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с договором залога передаваемое в залог имущество находится у залогодателя по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Трудовая, 1, территория ОАО «Блокжилкомплект» (т.1, л.д. 26).

30.09.2009 между ОАО АКБ «АК БАРС» (цедент) и ООО «Банковский долговой центр» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 252/10, по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объеме принадлежащие права (требование) по кредитному договору № 0561/08 от 05.12.2008, в том числе и права кредитора (залогодержателя) по договору о залоге № 0561/08/10 от 05.12.2008, заключенному с ООО «Капитель» (т. 1, л.д. 27-30).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.02.2011 по делу № А50-11948/2010 обращено взыскание на заложенное по договору о залоге имущества № 0561/08/10 от 05.12.2008, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № 561/08 от 05.12.2008, принадлежащее на праве собственности ООО «Капитель» имущество (т. 1, л.д. 41-54).

На основании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.02.2011 по делу № А71-11948/2010 ООО «Банковский долговой центр» выдан исполнительный лист серии АС № 002348878 от 01.02.2011, в соответствии с которым 19.05.2011 судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по г. Чайковскому Управления ФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство (т. 1, л.д. 48-50, 51).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.09.2012 по делу № А50-7001/2012 ООО «Капитель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Определением суда от 07.10.2013 конкурсное производство в отношении ООО «Капитель» продлено на три месяца (т. 1, л.д. 55-58, 69-71).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2011 по делу № А50-9433/2010 ОАО «Блокжилкомплект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда в отношении должника ОАО «Блокжилкомплект» конкурсное производство продлено на четыре месяца (т. 1, л.д. 52-54, 67).

На основании акта от 29.11.2012, подписанного между ООО «Банковский долговой центр» и ООО «Капитель» установлено местонахождение данного имущества по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Трудовая, 1 (т. 1, л.д. 40).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2013 по делу № А50-7001/2012 требования ООО «Банковский долговой центр» включены в сумме 374 851 956 руб. 37 коп. основного долга, 93 174 988 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами кредитом, 2 032 575 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 333 руб. 33 коп. государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Капитель» в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника (т. 1, л.д. 59-66).

На обращение конкурсного управляющего ООО «Капитель» Логинова И.В. о выдаче данного имущества от конкурсного управляющего ОАО «Блокжилкомплект» Коновалова А.Ю. получен ответ от 22.10.2012 о том, что в отношении имущества ведутся судебные споры (дело № А50-5844/2012, дело № А50-5471/2012) о праве собственности. На настоящий момент данные судебные споры рассмотрены и заявителям отказано в удовлетворении требований.

В соответствии с договором о залоге имущества № 0561/08/10 от 05.12.2008 передаваемое в залог имущество находится у залогодателя по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Трудовая, 1, территория ОАО «Блокжилкомплект». Здания, в которых именно находится заложенное оборудование, не конкретизированы.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.03.2013 по делу № А50-9433/2010 (т. 3, л.д. 28-31) установлено, что указанное здание продано ОАО «Блокжилкомплект» - ООО «Газкомплектмонтаж» по договору купли-продажи объекта недвижимости от 23.06.2009.

Полагая, что ООО «Капитель» является собственником оборудования, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

«Удмуртский Пенсионный банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в арбитражный суд с самостоятельными требованиями к ОАО «Блокжилкомплект».

В обоснование заявленных требований третье лицо ссылается на то, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.08.2010 по делу № А71-7912/2010  Удмуртский пенсионный банк (ОАО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год (т. 2, л.д. 117-122).

На основании соглашения об отступном № 82285 от 31.03.2010, между Удмуртским Пенсионным банком и ООО «Октябрьский завод металлоконструкций», соглашения об отступном № 82340 от 15.04.2010 между «Удмуртский Пенсионный банк» (ОАО) и ООО «ЛесБлокДжет» Удмуртский Пенсионный банк является собственником следующего имущества: Тандем из двух синхронизированных гидравлических прессов, модель: PIS 3551/+PIS 350+350) с числовым программным управлением, год выпуска: 2007, заводской номер: 0706/19/455802, производитель: «COLGAR S.p/A», Италия; Автоматическая линия профилирования металлочерепицы типа «Каскад», модель: С 443.01, год выпуска: 2007, номер 12327, производитель: STAM S.p.А», Италия; Центр пуансонной координатной пробивки, модель: НР 1250 с числовым программным управлением, год выпуска: 2007, серийный номер: 488, производитель: «IMAC Italia s.r.l.», Италия; Двухстанционный универсальный станок, модель: KVA200/6 , без числового программного управления, год выпуска: 2008, серийный номер, 1119, производитель: IMAC Italia s.r.l.», Италия; Гидравлические гильотинные ножницы, модель С1301 с числовым программным управлением, год выпуска: 2007, заводской номер: 0710/564/459301, производитель: «COLGAR S.p.A», Италия; Синхронизированный гидравлический гибочный пресс, модель: PS 723/26-А-ТАС с числовым программным управлением, год выпуска: 2007, заводской номер: 0710/565/458410, производитель: «COLGAR S.p.A», Италия.

Право собственности на указанное имущество, по мнению третьего лица, Банка на имущество подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.03.2011 по делу № А71-14667/2010 (т. 2, л.д. 123-127).

         Исследовав материалы дела, доводы апелляционных жалоб и отзывов на них, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

         Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, правомерно исходил из следующего.

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 32, 34, 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Предметом доказывания по требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения является: установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на все истребуемое имущество, обладающее индивидуально определенными признаками, незаконность владения ответчиком этим имуществом и наличие истребуемого имущества у конкретного ответчика.

Как верно установлено судом первой инстанции, при рассмотрении виндикационного иска суду необходимо установить наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое индивидуально-определенное имущество (подтверждение первичными и иными документами факта приобретения истцом имущества), фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом (обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию). Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

При рассмотрении дел № А50-5844/2012, № А50-5471/2012 Арбитражным судом Пермского края установлено, что одно и то же имущество передано различными лицами, считающими себя собственниками оборудования, в залог нескольким банкам. При этом вступившими в законную силу судебными актами судом общей юрисдикции и арбитражных судов на спорное имущество обращено взыскание.

         Как правильно установлено судом первой инстанции, право собственности ЗАО «Ильт» на аналогичное оборудование, находящееся на территории ОАО «Блокжилкомплект» и имеющее заводские номера, подтверждается следующими обстоятельствами.

20.11.2007 между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нефтяная компания «Столица» заключен кредитный договор № 0001-07-9-28. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика, 20.11.2007 заключены договоры поручительства и договор о залоге оборудования № 0001-07-0-28-З/1 с заемщиком. Оборудование, переданное в залог, находилось по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Трудовая, 1.

Согласно договору перевода долга б/н от 20.10.2008, все обязательства ООО «Нефтяная компания «Столица» по кредитному договору № 0001-07-9-28 от 20.11.2007 в полном объеме перешли к ООО «Октябрьский завод металлоконструкций».

Поручители по кредитному договору № 0001-07-9-28 от 20.11.2007 предоставили согласие отвечать по обязательствам нового должника. В качестве обеспечения исполнения обязательств нового должника, 20.10.2008 между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Альтеро» заключен договор № 0001-07-9-28-З/2 о залоге оборудования. Оборудование, переданное в залог, находилось по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Трудовая, 1.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в октябрьский районный суд г. Ижевска.

Определением от 19.01.2009 Октябрьским районным судом г. Ижевска наложен арест на имущество ООО «Альтеро» в пользу ОАО «Промсвязьбанк».

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ижевска № 2-3/10 от 22.04.2010 с ООО «Октябрьский завод металлоконструкций» и его поручителей, в том числе с ООО «Альтеро» и ООО «Альтеро плюс» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № 0001-07-9-28 от 20.11.2007 солидарно взыскана сумма 41 411 985 руб. 53 коп., а также обращено взыскание на предмет залога - принадлежащее ООО «Альтеро» оборудование.

20.06.2011 между ОАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «Ильт» заключен договор об уступке прав (требований) № 0008-11-У6-26, по которому первоначальный кредитор уступил новому кредитору за плату в полном объеме права требования по кредитному договору № 0001-07-9-28 от 20.11.2007 и договору о переводе долга б/н от 20.10.2008.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 26.07.2011 по делу № 2-3/10 в исполнительном производстве произведена замена взыскателя - ОАО «Промсвязьбанк» на ЗАО «Ильт».

31.01.2008 между ОАО «Промсвязьбанк»