Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А71-890/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

общественных правоотношений.

  Положения КоАП РФ не предусматривают ограничений в применении ст. 2.9 Кодекса для какого-либо конкретного состава административного правонарушения.

  Применение ст. 2.9 КоАП РФ судом первой инстанции мотивировано в судебном акте, мотивы принятого решения основаны на конкретных обстоятельствах совершения правонарушения.

  При этом суд апелляционной инстанции исходит из обстоятельств дела об административном правонарушении, установленных прокурором при возбуждении дела об административном правонарушении и представленных им доказательств, которые и были приняты во внимание судом первой инстанции при применении положений ст.2.9 КоАП РФ при разрешении вопроса об административной ответственности предпринимателя, что не исключает возможность третьего лица обратиться в судебном порядке за возмещением ущерба, причиненного действиями ИП Шефер И.А., в гражданско-правовом порядке.

  Доводы апелляционной жалобы третьего лица не опровергают правомерность вывода суда о признании правонарушения малозначительным, что никоим образом не влияет на разрешение вопроса о возмещении причиненного ущерба при доказанности такового путем представления относимых и допустимых доказательств.

  При таких обстоятельствах, принимая их в совокупности, решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 апреля 2014 года по делу №А71-890/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО" ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЦЕНТРОБУВЬ" – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Председательствующий

Л.Ю.Щеклеина

Судьи

Л.Х.Риб

О.Г.Грибиниченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А60-4667/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также