Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2014 по делу n А50-14741/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
заключенном Кооперативом «Построим сами» с
объединением «Пермпромжилстрой» в
отношении квартиры № 20 площадью 50,5 кв.
метров в объекте по ул. Екатерининская, 175/2
(3-я позиция). Данная квартира является
предметом договора паенакопления от 11.08.2004,
заключенного между Кооперативом «Построим
сами» и Демидовой Л.Ю.(л.д. 10-16 т. 2).
Применительно к последнему договору
обязательства Демидовой Л.Ю. по внеснению
паевых взносов исполнены в полном объёме
(л.д. 6 т. 11).
Из материалов дела усматривается, что из оговоренной договором участия в инвестировании строительства от 11.08.2004 № 55 суммы в 986.608,84 руб. неоплаченной является сумма лишь в 185.715,83 руб. Именно в этой сумме и следует учитывать неисполненные участником строительства перед застройщиком обязательства. Необходимо отметить, что суд первой инстанции правомерно отказал во включении в реестр денежных требований Шардина А.Ю. в размере 1.915.759,85 руб. убытков в виде реального ущерба, поскольку, как верно указал суд, расчет ущерба выполнен кредитором в нарушение порядка, установленного п. 2 ст. 201.5 Закона о банкротстве. В остальном выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам настоящего спора и представленным его участниками доказательствам, судом правильно применены нормы материального права, нарушений процессуального права не допущено. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Пермского края от 04 апреля 2014 года по делу № А50-14741/2010 изменить в соответствующей части, установив: - сумма, уплаченная участником строительства и подлежащая учету в составе реестра требований о передаче жилых помещений ООО «Производственное объединение «Пермпромжилстрой», составляет: для Гнедко Светланы Николаевны – 830.852 рубля 91 копейка, для Кузнецова Вячеслава Григорьевича – 743.048 рублей, для Лузиной Татьяны Ивановны – 1.006.555 рублей 01 копейка, для Мокрушина Максима Валентиновича – 865.804 рубля 73 копейки, для Ошевой Людмилы Игоревны – 1.349.209 рублей 01 копейка, для Стражец Лилии Николаевны – 2.614.651 рубль 21 копейка, для Шадрина Алексея Юрьевича – 1.425.864 рубля 15 копеек; неисполненные обязательства у данных участников строительства отсутствуют. - сумма неисполненных обязательств участника строительства Демидовой Ларисы Юрьевны составляет 185.715 рублей 83 копейки. В остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда Пермского края от 04 апреля 2014 года по делу № А50-14741/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы в соответствующей части – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий В.А. Романов
Судьи Л.В. Дружинина Т.В. Казаковцева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А60-2683/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|