Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А60-118/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

государственным имуществом Свердловской области за счет казны Свердловской области в пользу истца взыскано 341 475 руб. 61 коп. неосновательного обогащения (за 2010 год).

При этом, как указывает истец, он неоднократно обращался к ответчику с предложениями заключить соответствующий договор, который, однако, заключен только 01.11.2012 (данный факт не оспаривается, также в апелляционной жалобе указано на заключение договора с 01.11.2012 – ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), при этом с отзывом на апелляционную жалобу истцом представлены доказательства неоднократных обращений по поводу возмещения расходов, а также заключении договора (письма истца от 09.08.2011 № 01-001/200-447; «Об обслуживании газопроводов-отводов ГВС»; от 17.04.2012 № 01-002/200-360 «О бесперебойном обеспечении газом объектов Свердловской области»; от 24.07.2012  № 01-001/200-511 «О бесперебойном обеспечении газом объектов Свердловской области), соответственно основания для вывода о том, что истец добровольно и безвозмездно принял на себя обязанность содержать имущество ответчика, не имеется. Иного  в порядке  ст. 65 АПК РФ ответчиком не доказано.

Доводы о том, что истцом имущество используется для своих нужд не подтверждены документально (ст. 65 АПК РФ), в связи с чем подлежат отклонению.

Иных доводов, влекущих отмену (изменение) судебного акта апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области  от 18.04.2014 отмене  (изменению) не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2014 года по делу № А60-118/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

А.Н.Лихачева

Л.В.Дружинина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А60-30385/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также