Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А60-36691/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-5839/2014-ГК г. Пермь 18 июля 2014 года Дело № А60-36691/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 июля 2014 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мартемьянова В.И., судей Романова В.А., Казаковцевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шенкманом Д.И., при участии: от лиц, участвующих в деле, представители не явились, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора – Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2014 года о включении требования Администрации Шалинского городского округа в реестр требований кредиторов должника, вынесенное судьей Д.Е. Пенькиным в рамках дела № А60-36691/2013 о признании муниципального унитарного предприятия Шалинского городского округа «Шалинская жилищно-коммунальная служба» (ОГРН 1096625002077, ИНН6625053455) несостоятельным (банкротом), установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника задолженности в размере 135 885 руб. 50 коп., в том числе 133 800 руб. – долг, 2 085 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2013 по 01.07.2013, подтвержденной решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2013 по делу № А60-24057/2013. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Райз» о признании муниципального унитарного предприятия Шалинского городского округа «Шалинская жилищно-коммунальная служба» (далее – МУП Шалинского городского округа «Шалинская жилищно-коммунальная служба», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда. Определением суда от 03.12.2013 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Митюшев Дмитрий Владимирович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 231 от 14.12.2013. Администрация Шалинского городского округа 24.12.2013 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 20 523 040 руб. – долг по договорам о предоставлении муниципальных гарантий. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2014 года (резолютивная часть от 24 марта 2014 года) требования кредитора Администрации Шалинского городского округа в размере 20 523 040 руб. – долг по договорам о предоставлении муниципальной гарантии включены в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Шалинского городского округа «Шалинская жилищно-коммунальная служба» в составе третьей очереди. Не согласившись с вынесенным определением, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала», кредитор) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника. Заявитель жалобы указывает, что требования Администрации не подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, следовательно, необходимо было в общем порядке рассматривать спорное правоотношение: предмет, правовые основания, доказательства возникновения (поставки товара). Из предоставленных в материалы дела пяти договоров о предоставлении муниципальной гарантии видно, что Администрация обязалась уплачивать по письменному требованию бенефициаров в случае ненадлежащего исполнения обязательств МУП Шалинского городского округа «Шалинская жилищно-коммунальная служба» перед двумя коммерческими организациями ЗАО «Уралуглесбыт» и ООО «Техпромкомплект» по договорам поставки угля. Полагает, что в нарушение законодательства в материалы дела не предоставлены и судом не учтено, что не предоставлены доказательства надлежащего исполнения договоров поставки угля со стороны поставщиков: накладные, акты приема-передачи и прочее. Принимая во внимание, что предметом и основанием заявленных требований является включение в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате за поставленный уголь, доказыванию в рамках настоящего дела подлежат: наличие у заявителя факта заключения договора поставки, объем и стоимость поставленного угля, доказательства исполнения договоров. Таких документов не предоставлено. Поскольку не доказано, что фактически должнику поставлен товар, заявленная кредитором сумма не может быть включена в реестр требований кредиторов должника, т.к. уголь фактически не поставлялся. По мнению заявителя жалобы, суд должен был отказать в удовлетворении заявленных требований исходя из недоказанности заявителем факта поставки угля (количество, марка угля). При таких обстоятельствах, с учетом недоказанности заявителем обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему спору, отсутствовали законные основания для удовлетворения требования о включении в реестр требований кредиторов должника. Также не предоставлены доказательства соблюдения законодательства о порядке и условиях выдачи муниципальных гарантий: решения представительного органа об учете выданных муниципальных гарантий в муниципальной бюджете на 2014 год; проведенный анализ финсостояния должника; в материалы дела не предоставлены упомянутые в договорах о предоставлении муниципальной гарантии договоры поручительства ООО «Промкомплект», ООО «Пегас». Договоры поставки угля и договоры о предоставлении муниципальной гарантии заключены в период, непосредственно, предшествующий подаче заявления о прилитии должника банкротом, т.е. являются подозрительными сделками и должны быть оспорены. До начала судебного разбирательства от Администрации Шалинского городского округа поступил письменный отзыв, в котором он просит обжалуемое определение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Все лица участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, что в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционных жалоб в их отсутствии. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 11.05.2010 между заявителем (гарант), должником (принципал) и ООО Техпромкомплект» (бенефициар) заключен договор № 07 о предоставлении муниципальной гарантии Шалинского городского округа, в соответствии с условиями которого, гарант обязуется выдать принципалу гарантию в соответствии с формой, утвержденной решением Думы Шалинского городского округа от 25.03.2010 № 236 «Об утверждении порядка предоставления муниципальных гарантий Шалинского городского округа». Решением думы Шалинского городского округа № 236 от 25.10.2010 утверждено положение о порядке предоставления муниципальных гарантий. Решением думы Шалинского городского округа № 229 от 25.03.2010 утверждена программа предоставления муниципальных гарантий, в том числе МУП Шалинского городского округа «Шалинская жилищно-коммунальная служба» в размере 4 000 000 руб. В соответствии п. 1.2 договора согласно условиям гарантии, гарант обязуется уплатить по письменному требованию бенефициара, в порядке и в размере, установленных настоящим договором и гарантией, денежную сумму в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) принципалом своих обязательств, по договору от 11.01.2010 № 13/УГ, заключенному между принципалом и бенефициаром на сумму 4 000 000 руб. с рок до 01.06.2010 и уплате процентов по ставке ноль процентов годовых в пределах общей ответственности гаранта, установленных в п. 2.1. настоящего договора. В силу п. 1.4 договора гарантия предоставляется с правом предъявления гарантом регрессных требований к принципалу. Согласно договору № 13/УГ на поставку угля от 11.01.2010, заключенному между ООО «Техпромкоплект» (поставщик) и МУП Шалинского городского округа «Шалинская жилищно-коммунальная служба» (покупатель), сумма договора составляет 4 779 774 руб., срок поставки определен первый квартал 2010 года. В материалы дела представлено требование ООО «Техпромкомплект» от 07.05.2010, адресованное Главе Шалинского городского округа с требованием оплатить 4 000 000 руб. – неисполненные обязательства по договору поставки № 13/УГ от 11.01.2010. В материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие перечисление гарантом в адрес бенефициара денежных средств в размере 4 000 000 руб. Должнику направлено уведомление о получении требования бенефициара № 894 от 12.05.2010. Также, 26.04.2012 между заявителем (гарант), должником (принципал) и ООО «Техпромкомплект» (бенефициар) заключен договор № 48 о предоставлении муниципальной гарантии Шалинского городского округа, в соответствии с условиями которого, гарант при условии выполнения бенефициаром и принципалом требований настоящего договора обязуется выдать принципалу гарантию в соответствии с п. 15 Порядка предоставления муниципальных гарантий Шалинского городского округа, утвержденного решением Думы Шалинского городского округа от 26.05.2011 № 333. Решением думы Шалинского городского округа № 333 от 26.05.2011 утверждено положение о порядке предоставления муниципальных гарантий. Решением думы Шалинского городского округа № 45 от 16.08.2012 утверждена программа предоставления муниципальных гарантий, в том числе МУП Шалинского городского округа «Шалинская жилищно-коммунальная служба» в размере 5 000 000 руб. В соответствии п. 1.2 договора согласно условиям гарантии, гарант обязуется уплатить по письменному требованию бенефициара, в порядке и в размере, установленных настоящим договором и гарантией, денежную сумму в случае неисполнения принципалом своих обязательств, по договору поставки угля от 01.07.2011 № 16/УГ, заключенному между принципалом и бенефициаром в размере 5 000 000 руб. в срок до 31.12.2012 в пределах общей ответственности гаранта, установленных в п. 2.1. настоящего договора Согласно договору № 16/УГ на поставку угля от 01.07.2011, заключенному между ООО «Техпромкоплект» (поставщик) и МУП Шалинского городского округа «Шалинская жилищно-коммунальная служба» (покупатель), сумма договора составляет 13 050 435 руб., срок поставки определен июль 2011 года. В материалы дела представлено требование ООО «Техпромкомплект» от 26.04.2012, адресованное Главе Шалинского городского округа с требованием оплатить 5 000 000 руб. – неисполненные обязательства по договору поставки угля № 16-УГ от 01.07.2011. В материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие перечисление гарантом в адрес бенефициара денежных средств в размере 5 000 000 руб. Должнику направлено уведомление о получении требования бенефициара № 1169 от 27.04.2012. 04.10.2012 между заявителем (гарант), должником (принципал) и ЗАО «Уралуглесбыт» (бенефициар) заключен договор № 53 о предоставлении муниципальной гарантии, Шалинского городского округа в соответствии с условиями которого, гарант при условии выполнения бенефициаром и принципалом требований настоящего договора обязуется выдать принципалу гарантию в соответствии с п. 15 Порядка предоставления муниципальных гарантий Шалинского городского округа, утвержденного решением Думы Шалинского городского округа от 26.05.2011 № 333. Решением думы Шалинского городского округа № 45 от 16.08.2012 утверждена программа предоставления муниципальных гарантий, в том числе МУП Шалинского городского округа «Шалинская жилищно-коммунальная служба» в размере 3 283 000 руб. В соответствии п. 1.2 договора согласно условиям гарантии, гарант обязуется уплатить по письменному требованию бенефициара, в порядке и в размере, установленных настоящим договором и гарантией, денежную сумму в случае неисполнения принципалом своих обязательств, по договору поставки угля от 12.07.2012 № 117/12, заключенному между принципалом и бенефициаром в размере 3 283 040 руб. в срок до 31.12.2013 в пределах общей ответственности гаранта, установленных в п. 2.1. настоящего договора Согласно договору № 117/12 поставки угля от 12.07.2012, заключенному между ЗАО «Уралуглесбыт» (поставщик) и МУП Шалинского городского округа «Шалинская жилищно-коммунальная служба» (покупатель), сумма договора составляет 10 600 000 руб., срок поставки определен 3 квартал 2012. Дополнительным соглашением № 1 от 14.08.2012 стороны определеили дополнительные объемы поставки на сумму 2 703 000 руб., срок поставки август 2012 года. В материалы дела представлено требование ЗАО «Уралуглесбыт» № 981 от 09.10.2012, адресованное Главе Шалинского городского округа с требованием оплатить 3 283 040 руб. – неисполненные обязательства по договору поставки угля от 12.07.2012 № 117/12. В материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие перечисление гарантом в адрес бенефициара денежных средств в размере 3 283 040 руб. Должнику направлено уведомление о получении требования бенефициара № 3213 от 10.10.2012. 06.03.2013 между заявителем (гарант), должником (принципал) и ЗАО «Уралуглесбыт» (бенефициар) заключен договор № 59 о предоставлении муниципальной гарантии, Шалинского городского округа в соответствии с условиями которого, гарант при условии выполнения бенефициаром и принципалом требований настоящего договора обязуется выдать принципалу гарантию в соответствии с п. 15 Порядка предоставления муниципальных гарантий Шалинского городского округа, утвержденного решением Думы Шалинского городского округа от 26.05.2011 № 333. Решением думы Шалинского городского округа № 93 от 27.12.2012 утверждена программа предоставления муниципальных гарантий, в том числе МУП Шалинского Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А60-43539/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|