Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А50-25864/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

должнику излишне перечисленной суммы,  предъявленные истцом проценты по ставке рефинансирования в данном случае по своей сути являются минимальным размером причиненных незаконным бездействием службы судебных приставов убытков, которые в силу статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации (Постановление ВАС РФ от 18.11.2011 № 5558/11).

При принятии пересматриваемого решения суд первой инстанции неправомерно не учел основания для предъявленного иска, состоящего из двух самостоятельных требований, о чем указано в письменных пояснениях истца от 24.01.2014 (л.д. 32-34).

Таким образом, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований подлежит отмене, апелляционная жалоба ОАО специального машиностроения и металлургии "Мотовилихинские заводы" – удовлетворению.                               

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 мая 2014 года по делу     № А50-25864/2013 отменить в части, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать  с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (ОГРН 1047796859791, ИНН 7709576929) за счет средств казны Российской федерации в пользу ОАО специального машиностроения и металлургии "Мотовилихинские заводы"                                 (ОГРН 1025901364708, ИНН 5906009273) в возмещение убытков 24 341 (двадцать четыре тысячи триста сорок один) руб. 45 коп., 2 181 (две тысячи сто восемьдесят один) руб. 10 коп., а также в возмещение госпошлины 2000 (две тысячи) руб.»

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

И.В.Борзенкова

Н.М.Савельева

        

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А71-779/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также