Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А60-5870/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

решения по делам №№ А65-13244/2013 и А65-18746/2013, в соответствии с которыми взысканию подлежит задолженность за периоды с 15.02.2013 по 15.05.2013 и с 15.06.2013 по 15.08.2013 соответственно.

С учетом назначения платежей, осуществленных третьими лицами, в связи с чем сам Должник не вправе их изменить, следует признать, что подтвержденная судебными решениями задолженность Общества «Транссервис» перед Лизинговой компанией «КАМАЗ» применительно к правоотношениям, связанным с договором лизинга от 18.11.2011 № Л-11024/11/ЛК (договором поручительства 18.11.2011 № ПР-11027/11/ЛК), составляет в настоящий момент 3.559.816 руб. задолженности по лизинговым платежам за период по 15.04.2013 по 15.06.2013, а также 384.605,12 руб. пени и 15.136,70 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины (применительно к судебному решению по делу № А65-13244/2013), а также 298.650,45 руб. пени и 13.035,45 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины (применительно к судебному решению по делу А65-18746/2013).

Всего, таким образом, просроченные обязательства Должника перед Лизинговой компанией «КАМАЗ», подтвержденные судебными решениями, составляют 6.236.231, 77 руб. основного долга и 1.321.851,47 руб. финансовых санкций применительно к п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве.

Таким образом, просроченные более трёх месяцев и подвтержденые судебным решением денежные обязательства Общества «Транссервис» перед Лизинговой компанией «КАМАЗ» превышают 100.000 руб. основного долга.

Следовательно, имеют место обстоятельства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 и пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, при которых заявление кредитора о признании должника банкротом должно признаваться обоснованным и дающим основания для введения в отношении должника наблюдения.

Изложенные в обжалуемом судебном акте выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам настоящего дела, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ определение от 19.06.2014 подлежит отмене.

В отношении Общества «Транссервис» надлежит ввести наблюдение и включить вышеуказанную суму задолженности перед Лизинговой компанией «КАМАЗ» в состав третьей очереди реестра требований кредиторов (ст.ст. 4, 137 Закона о банкротстве).

Лизинговой компанией «КАМАЗ» для утверждения в качестве временного управляющего Общества «Транссервис» заявлена кандидатура Зилялетдинова Ильдара Назимовича, в подтверждение его требованиям ст. ст. 20, 20.2 и 45 Закона о банкротстве Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлены необходимые доказательства. С учетом этого Зилялетдинов И.Н. подлежит утверждению временным управляющим Общества «Транссервис» с фиксированным вознаграждением в размере, установленном положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Дату и место рассмотрения настоящего дела о банкротстве по существу надлежит определить арбитражному суду первой инстанции, равно как и распределить судебные расходы по делу.

Руководствуясь статьями  110, 176, 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня 2014 года по делу № А60-5870/2014 отменить.

Ввести в отношении ООО «Транссервис» наблюдение.

Утвердить временным управляющим ООО «Транссервис» Залялетдинова Ильдара Назимовича с фиксированной суммой вознаграждения 30.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Включить требования ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» в размере 6.236.231 руб. 77 коп. основного долга и 1.321.851 руб. 47 коп. финансовых санкций в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Транссервис».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

С.И.Мармазова

В.И.Мартемьянов