Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А50-18705/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

переоценки у апелляционного суда не имеется.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 19 мая 2014 года по делу № А50-18705/2013 подлежит изменению. С общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» в пользу закрытого акционерного общества «УралЛазер» подлежит взысканию14 618 407 руб. 95 коп. задолженности, 7 651 472 руб. 81 коп. неустойки, 96 635 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 88 094 руб. 72 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску, 2 000 руб. судебных расходов по апелляционной жалобе.

С закрытого акционерного общества «УралЛазер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» подлежит взысканию 3 839 172 руб. 17 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части встречного иска следует отказать.

С учетом произведенного зачета требований по первоначальному и встречному искам с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» в пользу закрытого акционерного общества «УралЛазер» подлежит взысканию 14 618 407 руб. 95 коп. задолженности, 3 812 300 руб. 64 коп. неустойки, 96 635 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 88 094 руб. 72 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску, 2 000 руб. судебных расходов по апелляционной жалобе.

Согласно ст. 110 АПК РФ с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 52 925 руб. 86 коп. госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 мая 2014 года по делу № А50-18705/2013 изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» (ОГРН 1075906007650, ИНН 5906078439) в пользу закрытого акционерного общества «УралЛазер» (ОГРН 1115914000113 ИНН 5914025977)  14 618 407 руб. 95 коп. задолженности, 7 651 472 руб. 81 коп. неустойки, 96 635 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 88 094 руб. 72 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску, 2 000 руб. судебных расходов по апелляционной жалобе.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «УралЛазер» (ОГРН 1115914000113 ИНН 5914025977) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» (ОГРН 1075906007650, ИНН 5906078439) 3 839 172 руб. 17 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачет требований по первоначальному и встречному искам.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» (ОГРН 1075906007650, ИНН 5906078439) в пользу закрытого акционерного общества «УралЛазер» (ОГРН 1115914000113 ИНН 5914025977)  14 618 407 руб. 95 коп. задолженности, 3 812 300 руб. 64 коп. неустойки, 96 635 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 88 094 руб. 72 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску, 2 000 руб. судебных расходов по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» (ОГРН 1075906007650, ИНН 5906078439) в доход федерального бюджета 52 925 руб. 86 коп. госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                                           С.А. Яринский

                                                                                                  Л.В. Дружинина

                                                                                                  А.Н. Лихачева

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А50-7553/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также