Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А50-18705/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
переоценки у апелляционного суда не
имеется.
На основании изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 19 мая 2014 года по делу № А50-18705/2013 подлежит изменению. С общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» в пользу закрытого акционерного общества «УралЛазер» подлежит взысканию14 618 407 руб. 95 коп. задолженности, 7 651 472 руб. 81 коп. неустойки, 96 635 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 88 094 руб. 72 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску, 2 000 руб. судебных расходов по апелляционной жалобе. С закрытого акционерного общества «УралЛазер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» подлежит взысканию 3 839 172 руб. 17 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части встречного иска следует отказать. С учетом произведенного зачета требований по первоначальному и встречному искам с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» в пользу закрытого акционерного общества «УралЛазер» подлежит взысканию 14 618 407 руб. 95 коп. задолженности, 3 812 300 руб. 64 коп. неустойки, 96 635 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 88 094 руб. 72 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску, 2 000 руб. судебных расходов по апелляционной жалобе. Согласно ст. 110 АПК РФ с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 52 925 руб. 86 коп. госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 мая 2014 года по делу № А50-18705/2013 изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: «Первоначальные исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» (ОГРН 1075906007650, ИНН 5906078439) в пользу закрытого акционерного общества «УралЛазер» (ОГРН 1115914000113 ИНН 5914025977) 14 618 407 руб. 95 коп. задолженности, 7 651 472 руб. 81 коп. неустойки, 96 635 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 88 094 руб. 72 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску, 2 000 руб. судебных расходов по апелляционной жалобе. Встречный иск удовлетворить частично. Взыскать с закрытого акционерного общества «УралЛазер» (ОГРН 1115914000113 ИНН 5914025977) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» (ОГРН 1075906007650, ИНН 5906078439) 3 839 172 руб. 17 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. Произвести зачет требований по первоначальному и встречному искам. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» (ОГРН 1075906007650, ИНН 5906078439) в пользу закрытого акционерного общества «УралЛазер» (ОГРН 1115914000113 ИНН 5914025977) 14 618 407 руб. 95 коп. задолженности, 3 812 300 руб. 64 коп. неустойки, 96 635 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 88 094 руб. 72 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску, 2 000 руб. судебных расходов по апелляционной жалобе. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» (ОГРН 1075906007650, ИНН 5906078439) в доход федерального бюджета 52 925 руб. 86 коп. госпошлины. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий С.А. Яринский Л.В. Дружинина А.Н. Лихачева
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А50-7553/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|