Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А50-25345/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

порядок разрешения спора.

Кроме того, претензия № 4712/Т от 07.11.2013, содержащая требование об исполнении обязательства по оплате тепловой энергии, истцом направлялась и была получена ответчиком 12.11.2013, что подтверждено почтовым уведомлением.

Вопреки доводам жалобы, апелляционный суд не усматривает в действиях ОАО «ТГК-9» признаков злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обращение истца в суд с исковыми требованиями, изменение размера исковых требований в ходе рассмотрения дела, не свидетельствуют о злоупотреблении истцом своими правами и не является доказательством нарушения истцом принятых на себя по договору обязательств.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 05 мая 2014 года подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в следующем порядке.

Предметом рассмотрения суда в рамках настоящего дела являлись требования истца о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 395 260 руб. 43 коп., в связи с чем размер государственной пошлины за подачу иска составляет 10 905 руб. 21 коп. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 20 775 руб. 89 коп. исходя из цены иска 888 794 руб. 72 коп. В соответствии со статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 870 руб. 68 коп.

Исковые требования удовлетворены частично в сумме 334 754 руб. 23 коп., в связи с чем на ответчика относятся судебные расходы в сумме 9 235 руб. 85 коп. (334 754 руб. 23 коп. х 10 905 руб. 21 коп. : 395 260 руб. 43 коп.).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на истца, поскольку жалоба ответчика удовлетворена.

Суд апелляционной инстанции считает возможным произвести зачет встречных однородных требований (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 235 руб. 85 коп. (9 235 руб. 85 коп. - 2 000 руб. 00 коп.).

ООО "РЭП" заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО "РЭП" оплатило государственную пошлину платежными поручениями от 06.06.2014 № 432, от 04.06.2014 № 444 в размере 4 000 руб. 00 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 05 мая 2014 года по делу № А50-25345/2013 изменить.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЭП" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 9" 334 754 (триста тридцать четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб. 23 коп., в том числе: 171 660 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) руб. 94 коп. долга, 163 093 (сто шестьдесят три тысячи девяносто три) руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2013 по 28.02.2014 с последующим их взысканием, начиная с 01.03.2014 по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, а также 7 235 (семь тысяч двести тридцать пять) руб. 85 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 9" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 870 (девять тысяч восемьсот семьдесят) руб. 68 коп., излишне уплаченную платежным поручением № 29842 от 12.12.2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЭП" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., излишне уплаченную платежным поручением № 444 от 04.06.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

А.Н.Лихачева

С.А.Яринский

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А60-51800/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также