Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А71-3074/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обществом, с его главным бухгалтером истцом
в порядке статьи 65 АПК РФ не
представлены.
В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения дополнительных соглашений, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества (пункт 4 статьи 32 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Таким образом, оснований для вывода о том, что оспариваемые дополнительные соглашения заключены не в указанные в них даты, а лишь после подачи истцом заявления о выходе из общества, у суда отсутствуют (статьи 65, 71 АПК РФ). Довод Липатова А.Н. о несостоятельности ссылки ответчиков на перераспределение бремени капитального ремонта оборудования как на одно из оснований для увеличения размера арендной платы подлежит отклонению судом, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своими правами (статьи 65, 71 АПК РФ). С учетом изложенного апелляционная жалоба истца, Липатова А.Н., удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя, Липатова А.Н. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 июня 2014 года по делу № А71-3074/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Л.Ф. Виноградова
Судьи Л.В. Дружинина
М.Н. Кощеева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А71-4271/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|