Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А71-11862/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

          Судом первой инстанции правильно установлено, что 19.03.2014 у Управления финансов не имелось оснований для возврата исполнительного листа истцу ООО «УКС», поскольку на эту дату промежуточный ликвидационный баланс МАУ ГЖУ еще не был утвержден Администрацией г.Ижевска (дата утверждения баланса 11.04.2014) и сделать вывод о достаточности или недостаточности денежных средств у МАУ ГЖУ возможности не было.

          Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе, письмо службы судебных приставов от 18.10.2013 № 57434/13/17/18 (л.д. 137 том 5), а также промежуточный ликвидационный баланс МАУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска», утвержденный распоряжением администрации г. Ижевска от 11.04.2014 № 72/1 (л.д. 22-25 том 6), также пришел к выводу, что сделать вывод о достаточности или недостаточности денежных средств у МАУ ГЖУ в данном случае на данной стадии невозможно.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно привлек муниципальное образование "Город Ижевск" в лице Управления финансов Администрации г.Ижевска к ответственности согласно ст.332 АПК РФ.

Оснований для иного вывода у суда апелляционной инстанции не имеется.

 Вопреки доводам заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что учитывая, что вступившее в законную силу решение суда не исполнено, при этом главным распорядителем бюджетных средств является Управление финансов, участвовавшее в рассмотрении дела, при этом в постановлении суда имеется указание на взыскание денежных средств с МО за счет казны, а объективные причины неисполнения судебного акта и доказательства невозможности его исполнения отсутствуют, суд первой инстанции правомерно наложил на указанное лицо судебный штраф в размере 10 000 руб., именно как на лицо, не исполняющее судебный акт. При этом указание в резолютивной части постановления на взыскание средств за счет казны в лице иного органа администрации, не влечет вывод о нарушении ст. 332 АПК РФ.

          Из смысла положений статьи 332 АПК РФ следует, что ответственность, предусмотренная настоящей статьей, не применяется исключительно к стороне спора (ответчику).

  Приведенные заявителем жалобы доводы не являются доказательством уважительности неисполнения последним судебного акта, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого определения, поэтому судом апелляционной инстанции отклоняются.

В соответствии с частью 7 статьи 119 АПК РФ  судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

Таким образом, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июня 2014 года является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной  инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июня 2014 года по делу № А71-11862/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В. Ю. Назарова

Судьи

Д. Ю. Гладких

А. Н. Лихачева