Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А71-1143/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

определения объема покупки мощности по ПС «Инструментальная» в спорный период по фактическим почасовым величинам потребления на сумму 685 531 руб. 28 коп. и излишнем начислении истцом ответчику по ПС «Инструментальная» на сумму 993 279 руб. 94 коп.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты поставленных в спорный период энергоресурсов в полном объеме ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ) задолженность в сумме 1 475 608 руб. 87 коп. правомерно взыскана судом первой инстанции с МУП «Водоканал» в пользу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания».

Довод истца о необоснованном занижении размера основного долга на сумму 151 516 руб. 82 коп. в результате двойного вычитания суммы НДС, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку определение о выделении требований в отдельное производство от 10.02.2014 года истцом в соответствии с частью 7 статьи 130 АПК РФ обжаловано не было.

Ссылка истца о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) в связи с прекращением передачи с апреля 2014 года почасовых данных коммерческого учета электроэнергии и мощности, как в электронном виде, так и на бумажном носителе, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку надлежащими доказательствами в соответствии со статьей 65 АПК РФ не подтверждена.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения МУП «Водоканал» денежного обязательства, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено требование ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 790 руб. 68 коп., исчисленном пропорционально размеру установленной судом суммы основного долга.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены (изменения) обжалуемого решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.06.2014 года не имеется. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на ее заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 июня 2014 года по делу № А71-1143/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Д.Ю.Гладких

С.А.Яринский

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А60-27381/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также