Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу n А60-12696/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
требований арбитражным судом первой
инстанции отказано
правомерно.
Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, которые могли бы повлечь иные выводы арбитражного суда апелляционной инстанции. В суде апелляционной инстанции ответчиком заявлено о взыскании судебных расходов в сумме 5000 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции. Понесенные ответчиком расходы на оплату услуг представителя подтверждены договором на оказание юридических услуг №02/10-2014 от 15.10.2014, расходным кассовым ордером от 16.10.2014 на сумму 5000 руб. Апелляционная коллегия, учитывая факт несения ответчиком расходов на оплату услуг представителя, факт оказания представителем истца услуг по указанному договору (подготовка письменного отзыва на апелляционную жалобу), учитывая отсутствие со стороны истца доказательств чрезмерности расходов на оплату услуг представителя, приходит к выводу о том, что последние являются разумными. При таких обстоятельствах, в силу ст. 110 АПК РФ, судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные ответчиком в суде апелляционной инстанции, подлежат взысканию с истца в размере 5000 руб. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые в соответствии ст. 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение суда отмене не подлежит. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2014 года по делу № А60-12696/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ-М" (ИНН 7204116609, ОГРН 1077203055599) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ЭвоПром" (ИНН 6674375462, ОГРН 1116674007064) судебные расходы в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Е.О. Гладких Судьи Т.Л. Зеленина Т.В. Макаров Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу n А60-17569/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|