Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А60-18194/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по Уральскому Федеральному округу, судом
апелляционной инстанции отклоняются как
основанные на неверном толковании
действующего законодательства и не
соответствующие имеющимся в материалах
дела доказательствам.
Изложенные в апелляционной жалобе Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу доводы о нарушении процессуальных прав лиц, участвующих в деле, со ссылкой на то, что в материалах дела отсутствует отзыв Администрации Ивдельского городского округа на исковые требования Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу, судом апелляционной инстанции также не принимаются, поскольку из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в том числе Администрация Ивдельского городского округа. Кроме того, Администрацией Ивдельского городского округа в адрес суда апелляционной инстанции направлено письмо, в котором указано, что определение суда первой инстанции от 10.06.2014 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица и о назначении судебного заседания Администрацией Ивдельского городского округа получено 17.06.2014. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июля 2014 года по делу № А60-18194/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Н.В.Варакса Судьи О.Г.Грибиниченко С.П.Осипова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А71-5989/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|