Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А60-33433/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

и положений статьи 170 ГК РФ, не исключает возможности для заинтересованных в том лиц в рамках отдельных судебных споров рассмотреть вопросы, связанные с применением недействительности отдельных сделок, составляющих вышеуказанную совокупность прикрывающих сделок.

При возврате спорной недвижимости права залогодержателя и арендатора в отношении неё сохраняются, поскольку вопрос о их добросовестности при заключении с Учитель С.А. соответствующих договоров ипотеки и аренды не входит в предмет рассмотрения по настоящему спору.

Ввиду того, что арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении настоящего спора были нарушены требования пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ (дело рассмотрено о правах и обязанностях непривлечённых к участию в споре лиц), определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2014 по настоящему делу о банкротстве подлежит отмене.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями  110,  176, 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

определение Арбитражный суд Свердловской области от 23 мая 2014 года по делу № А60-33433/2010 отменить.

Заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Маяк Урала» Заводникова Евгения Павловича удовлетворить:

Признать недействительной совокупность нижеследующих сделок:

- между ЗАО «Маяк Урала» и ООО «Промышленно-финансовая компания «Союз» по оплате доли в уставном капитале ООО «Промышленно-финансовая компания «Союз», оформленной актом приема-передачи вклада в уставный капитал ООО «Промышленно-финансовая компания «Союз» от 30.12.2009;

- между ЗАО «Маяк Урала» и Гацкевич Светланой Владимировной по отчуждению доли в уставном капитале ООО «Промышленно-финансовая компания «Союз», оформленной договором купли-продажи от 02.03.2010;

- между Гацкевич Светланой Владимировной и Учитель Светланой Алексеевной по отчуждению доли в уставном капитале ООО «Промышленно-финансовая компания «Союз», оформленной договором от 16.04.2010;

- по вхождению Ерохиной Натальи Алексеевны в состав участников ООО «Промышленно-финансовая компания «Союз», оформленной заявлением Ерохиной Н.А. на принятие в состав участников общества и принятие вклада в уставный капитал от 22.10.2010 и решением единственного участника Учитель Светланой Алексеевной № 2 от 22.10.2010;

- по принятию Ерохиной Натальей Алексеевной от имени ООО «Промышленно-финансовая компания «Союз» обязательства по выдаче Учитель Светлане Алексеевне объекта недвижимости, оформленной Протоколом № 3 общего собрания участников ООО «Промышленно-финансовая компания «Союз»;

- между ООО «Промышленно-финансовая компания «Союз» и Учитель Светланой Алексеевной по выдаче последней в натуре имущества стоимостью равной действительной стоимости доли участника, подавшего заявление о выходе из общества, оформленной актом приема-передачи нежилых помещений;

- по отчуждению Закрытым акционерным обществом «Маяк Урала» в пользу Учитель Светланы Алексеевны нежилого помещения площадью 328,4 кв.м. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Братьев Быковых, д. 7, кадастровый номер объекта 66:01/01:00:128:07:11.

Обязать Учитель Светлану Алексеевну в десятидневный срок возвратить Закрытому акционерному обществу «Маяк Урала» нежилые помещения площадью 328,4 кв.м., находящиеся  по адресу: г. Екатеринбург, ул. Братьев Быковых, д. 7, кадастровый номер объекта 66:01/01:00:128:07:11.

Взыскать с ООО «Промышленно-финансовая компания «Союз» в доход федерального бюджета 1.500 руб. госпошлины.

Взыскать с Гацкевич Светланы Владимировны в доход федерального бюджета 1.500 руб. госпошлины.

Взыскать с Учитель Светланы Алексеевны в доход федерального бюджета 1.500 руб. госпошлины.

Взыскать с Ерохиной Натальи Алексеевны в доход федерального бюджета 1.500 руб. госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

С.И.Мармазова

О.Н.Чепурченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А60-23020/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также