Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А71-12085/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
87 АПК РФ при недостаточной ясности или
полноте заключения эксперта, а также при
возникновении вопросов в отношении ранее
исследованных обстоятельств дела вправе
ходатайствовать о назначении
дополнительной экспертизы.
Доводы истца о том, что наличие причинно-следственной связи подтверждается содержанием заказа-наряда, являются ошибочными, поскольку в заказе-наряде ответчиком приведены лишь обстоятельства, при которых им были выявлены недостатки; сведений о том, что такие недостатки возникли вследствие умышленных или неосторожных действий ответчика в заказе-наряде не содержится. Ссылки истца на отсутствие возражений ответчика относительно наличия вины в форме неосторожности опровергнуты материалами дела, в частности как судебной, так и досудебной позицией ответчика. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции следует признать обоснованным, соответствующим правильно установленным по делу обстоятельствам и объему собранных по делу доказательств. Оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 августа 2014 года по делу № А71-12085/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Л.В. Дружинина Судьи М.Н. Кощеева О.В. Суслова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А60-10587/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|