Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А50-1449/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

тепловой энергии, понуждения потребителей к расторжению договоров теплоснабжения с ОАО "ТГК-9" и заключению договоров с ООО "ПСК", результатом которых является: установление для ряда покупателей более высоких цен на тепловую энергию; раздел рынка тепловой энергии в г. Перми по кругу потребителей; ограничение конкуренции на вышеуказанном рынке.

12.03.2009 антимонопольным органом ОАО "ТГК-9" и ООО "ПСК" выданы предписания о прекращении нарушений частей 1 и 2 статей 11 ФЗ "О защите конкуренции", в том числе: ОАО "ТГК-9" предписывалось при осуществлении деятельности в сфере купли-продажи (реализации) и передачи тепловой энергии информировать потребителей тепловой энергии г. Перми о готовности осуществлять продажу тепловой энергии потребителям тепловой энергии, энергопринимающие устройства которых имеют технологическое присоединение, в том числе опосредованное, к тепловым сетям ОАО "ТГК-9"; не допускать необоснованных отказов либо уклонений от заключения договоров теплоснабжения с потребителями тепловой энергии, в том числе с исполнителями коммунальных услуг; не совершать действий, направленных на расторжение действующих договоров поставки тепловой энергии; принять все необходимые меры, обеспечивающие теплоснабжение потребителей г. Перми; ООО "ПСК" предписывалось при осуществлении деятельности в сфере передачи тепловой энергии информировать энергоснабжающие организации (продавцов тепловой энергии) и потребителей тепловой энергии г. Перми о готовности осуществлять транспортировку тепловой энергии по тепловым сетям, находящимся во владении и (или) пользовании ООО "ПСК"; не допускать необоснованных отказов от заключения договоров оказания услуг по передаче тепловой энергии, в том числе в связи с отсутствием тарифа на передачу тепловой энергии; не совершать действия, направленные на понуждение потребителей г. Перми к заключению договоров теплоснабжения, принять все необходимые меры, обеспечивающие теплоснабжение потребителей г. Перми

Правомерность указанных выше актов антимонопольного органа была проверена и подтверждена в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2009 года по делу N А50-13584/2009, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований ООО "ПСК" о признании недействительным решения и предписания по делу N 362-08-а отказано.

Отсутствие в таком случае совпадения участвующих в указанном деле лиц с лицами, участвующими в настоящем споре, не исключает применение при рассмотрении данного дела указанных судебных актов как одного из доказательств. Оснований для иных выводов по материалам настоящего дела, у апелляционного суда не имеется, учитывая, что в рамках настоящего дела третьим лицом – УФАС по Пермскому краю представлено решение № 409-14-а о нарушении антимонопольного законодательства ОАО «ТГК №9», в том числе в отношении МКД, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 97а, начиная с 01.04.2010 по день рассмотрения дела № 409-14-а - 21.10.2014.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекса не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Таким образом, учитывая, в том числе, установленные антимонопольным органом обстоятельства нарушения ОАО "ТГК № 9" антимонопольного законодательства (решения по делу N 362-08-а и от 17.02.2010 по делу N 295-09-а), а также по обращениям потребителей, теплоснабжение которых осуществляется территориально по такой же схеме, что и теплоснабжение ТСЖ "Куйбышева, 97а" и применительно к спорному МКД (решение от 06.11.2014 № 409-14-а) апелляционный суд считает, что ООО "ПСК", предъявляя рассматриваемые исковые требования о взыскании стоимости тепловой энергии на нужды отопления, горячего водоснабжения злоупотребляет гражданскими правами, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

При этом доводы ТСЖ «Куйбышева,97» о том, что данным лицом произведена оплата за потребленные ресурсы в адрес ООО «ПСК», не исключают возможность отказа в удовлетворении требований в рамках настоящего дела, поскольку действия иного юридического лица по оплате (в связи с неверным определением контрагента) не могут влиять на обязанность иного юридического лица (ответчика) по оплате в адрес такого же лица (ООО «ПСК»).

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 09.06.2014 подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (нарушение норм процессуального права), в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Учитывая, что решение суда первой инстанции отменено по процессуальному основанию, при этом по существу доводы апелляционной жалобы истца не удовлетворены, требования истца по иску оставлены без удовлетворения, расходы по оплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе, а также иные судебные расходы (22 000 руб.), понесенные в рамках настоящего дела истцом, подлежат отнесению на истца (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Пермского  края от 09 июня 2014 года по делу № А50-1449/2014 отменить.

 В удовлетворении исковых требований отказать.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Н.Г.Масальская

Д.Ю.Гладких