Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А60-643/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в электрических сетях ООО "УК "Мастер" за спорный период составил 2 437 999кВт/ч (15 014 160 кВт/ч - 10 780 082 кВт/ч) на общую сумму 4 521 507 руб. 81 коп.

Доводы ООО "УК "Мастер" о том, что при определении объема потерь истец не учел количество безучетно потребленной электрической энергии по фактам, выявленным ответчиком, надлежащим образом были исследованы судом первой инстанции и обоснованно отклонены.

Определение безучетного потребления электрической энергии содержится в пункте 2 Основных положений № 442, согласно которому «безучетное потребление» – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к содержанию акта указаны в пункте 193 Основных положений № 442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

ООО "УК "Мастер" в материалы дела не представлены доказательства составления и направления в адрес ОАО "Свердловэнергосбыт" (гарантирующего поставщика) и потребителей (ООО «Фрегат», ЗАО «Уралэнергосантехмонтаж», ООО «НЛК-Екатеринбург», ООО «ЭнергоИнвест») актов о безучетном потреблении электроэнергии, а также выполнения расчета стоимости такого потребления, в порядке, предусмотренном пунктами 192-195 Основных положений № 442. Акты осмотра приборов учета от 17.01.2014, от 29.01.2014, от 31.01.2014, от 13.02.2014 (т.2 л.д.42, 90, 93, 139, 142, 147) не содержат предусмотренную изложенными ранее нормами информацию о безучетном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении при выявлении факта безучетного потребления от 27.01.2014 (т.3 л.д.2) в отношении ООО «Бинс-плюс» не указана дата предыдущей проверки приборов учета, отсутствует расчет объема безучетного потребления по данному потребителю, оформленный в срок, указанный в пункте 194 Основных положений № 442, и доказательства направления данного акта и расчета гарантирующему поставщику и потребителю (пункт 192 Основных положений № 442).

Согласно пункту 188 Основных положений № 442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Принимая во внимание, что спорный период по данному делу определен ОАО "Свердловэнергосбыт" с марта по октябрь 2013 года, а акт о неучтенном потреблении составлен 27.01.2014, осмотры приборов учета произведены ООО "УК "Мастер" в январе и феврале 2014 года, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что спорные объемы потребления, не относятся к исковому периоду, не свидетельствуют о незаконности или необоснованности принятого судебного акта.

Доводы ООО "УК "Мастер" о недоказанности ОАО "Свердловэнергосбыт" объема переданной потребителям электрической энергии в связи с отсутствием в материалах дела актов установки, допуска приборов учета в эксплуатацию и их поверки отклоняются судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Как следует из пояснений истца, приборы учета, показания которых представлены в материалы дела, согласованы гарантирующим поставщиком и потребителями в договорах энергоснабжения (купли (продажи) электрической энергии) в качестве расчетных.

Учитывая, что протоколы согласования объемов переданной электрической энергии в границах балансовой принадлежности Покупателя, акты снятия показаний приборов учета, отчеты о расходе электрической энергии, акты о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) подписаны сетевыми организациями, в том числе ООО "УК "Мастер", потребителями, суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания данных доказательств недопустимыми.

Доказательства, подтверждающие иные объемы переданной и потребленной электрической энергии,  ООО "УК "Мастер" не представлены. Также ООО "УК "Мастер" не доказано, что потери, стоимость которых предъявлена ОАО "Свердловэнергосбыт" ко взысканию, возникли не в сетях ООО "УК "Мастер" (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика по первоначальному иску о том, что потребители гарантирующего поставщика (ООО «Элемент-Трейд», ООО «А-Логистик», ЗАО «Ремтехкомплект», ООО «Магистр», ООО «ЭнергоФинанс», ООО  «Элтехстрой», ООО «Рэмми» и др.) присоединены не к сетям ООО "УК "Мастер" в суде первой инстанции заявлены не были, и апелляционным судом состоятельными признаны быть не могут, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждены.

Нарушения норм процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено. Ходатайства, заявленные ООО "УК "Мастер", судом первой инстанции были разрешены. Мотивы принятых решений подробно изложены судом первой инстанции в судебном акте. Принимая во внимание, что совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяла принять решение по существу спора, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании у истца дополнительных документов.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В связи с тем, что ООО "УК "Мастер" обязанность по оплате стоимости потерь электрической энергии, возникших в его сетях в период с марта по октябрь 2013 года, не исполнило, доказательств оплаты задолженности в сумме 4 521 507 руб. 81 коп. не представило, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ОАО "Свердловэнергосбыт" в заявленном размере.

Возражения апеллянта о необоснованном отказе в удовлетворении встречного иска ООО "УК "Мастер" о взыскании с ОАО "Свердловэнергосбыт" 15 972 997 руб. 74 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по передаче электрической энергии по сетям ООО "УК "Мастер" и стоимости нормативных технологических потерь отклоняются в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции правильно установлено, что в предмет доказывания по данным спорам входят: факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу (увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава конкретной стоимости имущества, или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать), отсутствие у ответчика для этого правовых оснований (приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно), а также размер неосновательного обогащения.

Судом первой инстанции сделан верный вывод о недоказанности фактов приобретения или сбережения ОАО "Свердловэнергосбыт" денежных средств за счет ООО "УК "Мастер" в отсутствие установленных на то законом оснований.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Услуги по передаче электрической энергии являются естественно монопольной деятельностью, подлежащей ценовому регулированию. Тарифы на эти услуги устанавливаются в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и Правилами государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике (статьи 4, 6 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», пункт 4 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункты 42, 46 - 48 Правил № 861).

В силу пункта 42 Правил № 861 при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии ставки тарифов определяются с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Начиная с 01.01.2007 в соответствии с постановлениями РЭК Свердловской области № 177-ПК от 29.11.2006 и № 214-ПК от 20.12.2006 на территории Свердловской области введена и действует «котловая»