Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А71-3899/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12848/2014-ГК

г. Пермь

17 ноября 2014 года                                                      Дело № А71-3899/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  17 ноября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                                Масальской Н.Г.,

судей                                                       Крымджановой Д.И., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Энергия"; от ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Валамазская средняя общеобразовательная школа; от третьего лица, Администрации муниципального образования "Красногорский район" – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Валамазская средняя общеобразовательная школа

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 04 августа 2014 года

по делу № А71-3899/2014,

принятое судьей Сидоренко О.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергия"                            (ОГРН 1081809000580, ИНН 1809005808)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Валамазская средняя общеобразовательная школа (ОГРН 1021800677007, ИНН 1815001696)

третье лицо: Администрация муниципального образования "Красногорский район"

о взыскании задолженности по договорам на поставку тепловой энергии (в горячей воде),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ООО «Энергия», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Валамазская средняя общеобразовательная школа (далее – МБОУ Валамазская СОШ, ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной в период с января по декабрь 2013 года, с января по февраль 2014 года по договорам на поставку тепловой энергии (в горячей воде) № 1-Т от 14.01.2013, № 15-Т от 31.12.2013, в сумме 246 148 руб. 03 коп. (л.д. 4-5).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.04.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-3).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.05.2014 (л.д. 71-74) дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Этим же определением на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования "Красногорский район".

В судебном заседании 29.07.2014 истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания долга в сумме 112 571 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.08.2014 (резолютивная часть решения объявлена 29.07.2014, судья О.А.Сидоренко) принят заявленный истцом отказ от иска в части взыскания долга в сумме 112 571 руб. 15 коп., производство по делу в этой части прекращено. Исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 133 576 руб. 88 коп. долга, а также 5 007 руб. 31 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 159-165).

Ответчик (МБОУ Валамазская СОШ), не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель оспаривает вывод суда первой инстанции о том, что ответчиком не были выполнены требования по установке прибора учета тепловой энергии в соответствии с разделом 7 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, в связи с чем данные прибора учета тепловой энергии не могут приниматься для расчетов между сторонами.

Апеллянт полагает, что судом не принято во внимание, что актом допуска в эксплуатацию узла учета теплосчетчик, установленный на объекте ответчика, признан годным. Акт подписан представителями МБОУ Валамазская СОШ, ООО «Энергия», ООО «МАКС» (организация, осуществляющая монтаж узла учета тепловой энергии). Действия истца ответчик расценивает признанием того обстоятельство, что узел учета установлен законно. Согласно проверке счетчиков, выполненной ООО «МАКС» счетчики исправны. Распечатка показаний счетчиков не содержит данных о нарушениях в работе счетчика и неправильном учете тепловой энергии. На момент подготовки к отопительному сезону 2013-2014 годов истец проверку работы узла учета не осуществил, акт о несоответствии узла учета требованиям Правил учета тепловой энергии и теплоносителя не составил. Комиссионное обследование 06.12.2013 теплового счетчика истцом и составление акта ответчик считает неправомочным, поскольку обследование происходило без участия ответчика, в журнале регистрации посетителей школы за 06.12.2013 нет записей о посещении школы участниками комиссии. Кроме того, нарушений, предусмотренных пунктом 9.10 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, при проверке не выявлено. Такое основание, как несогласование учета теплосчетчика, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя не предусмотрено при условии, что данные узла учета истцом в период с 28.09.2012 по 06.12.2013 принимались.

Учитывая положения пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», заявитель пришел к выводу о том, что расчеты за тепловую энергию должны производиться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета.

Таким образом, ответчик находит требования истца не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Фактическое принятие данных теплосчетчиков с января 2013 года по ноябрь 2013 года и выставление счетов на оплату по показаниям счетчика ответчик считает действием, свидетельствующим о признании истцом законности установления счетчиков. Требования истца недобросовестны, истец не принял своевременных разумных мер к уменьшению размера убытков в соответствии со статьей 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заседание суда апелляционной инстанции 13.11.2014 истец, ответчик и третье лицо явку представителей не обеспечили.

Истец, ООО «Энергия», представил письменный отзыв, в котором доводы жалобы отклонил как несостоятельные. Находя решение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо, Администрация муниципального образования "Красногорский район", письменный отзыв на жалобу не представило.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Энергия» (Поставщик) и МБОУ Валамазская СОШ (Потребитель) заключены договоры на поставку тепловой энергии (в горячей воде) № 1-Т от 14.01.2013, № 15-Т от 31.12.2013 (л.д. 11-16), в соответствии с условиями которых Поставщик принял на себя обязательство отпускать Потребителю тепловую энергию в течение отопительного сезона в пределах установленных лимитов для отопления (пункт 1.1. договоров).

Срок действия договора на поставку тепловой энергии (в горячей воде) № 1-Т от 14.01.2013 предусмотрен по 31.12.2013, срок действия договора на поставку тепловой энергии (в горячей воде) № 15-Т от 31.12.2013 сторонами установлен до 31.12.2014 (пункт 5.1. договоров).

Во исполнение условий договоров ООО «Энергия» в период с 01.01.2013 по 28.02.2014 поставило МБОУ Валамазская СОШ тепловую энергию на общую сумму 2 295 651 руб. 80 коп., выставив Потребителю для оплаты счета-фактуры (л.д. 17- 28).

В связи с отсутствием на объекте ответчика прибора учета тепловой энергии, допущенного в эксплуатацию в качестве коммерческого, ООО «Энергия» объем поставленной тепловой энергии рассчитало (л.д. 132-146) на основании Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105 (далее – Методика № 105).

Согласно пункту 2.3. договоров № 1-Т от 14.01.2013, № 15-Т от 31.12.2013 оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится потребителем согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет средств бюджета и (или) за счет внебюджетных средств по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение условий договоров, требований действующего законодательства (статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) ответчик потребленную тепловую энергию оплатил частично. По расчету истца задолженность МБОУ Валамазская СОШ составила 133 576 руб. 88 коп.

Наличие у ответчика долга послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки тепловой энергии в спорный период на объект ответчика, объема энергоресурса, рассчитанного в соответствии с Методикой № 105; отсутствия доказательств уплаты задолженности в сумме 133 576 руб. 88 коп.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ООО «Энергия» в период с 01.01.2013 по 28.02.2014 тепловой энергии МБОУ Валамазская СОШ по договорам на поставку тепловой энергии (в горячей воде) № 1-Т от 14.01.2013, № 15-Т от 31.12.2013 подтвержден материалами дела (акты приема-передачи тепловой энергии – л.д. 17-28), ответчиком не оспорен.

Между сторонами имеется спор относительно объема тепловой энергии, потребленной объектом ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В силу пункта 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936, расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

Порядок установки узлов учета тепловой энергии и их принятия в