Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А50-9727/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поэтому затраты отвечают критерию обоснованных и документально подтвержденных расходов.

При этом согласно п. 9 постановления от 12.10.2006 № 53 установление судом наличия экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки конкретных обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как верно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, получение налоговой выгоды не было единственной целью совершаемых операций. У налогоплательщика имелись реальные хозяйственный цели, которые были достигнуты в рамках исполнения условий спорных договоров, что является достаточным основанием, как верно указал суд первой инстанции, для вывода об отсутствии в действиях налогоплательщика признаков получения необоснованной налоговой выгоды.

Доводы апелляционной жалобы налогового органа о неправомерном включении налогоплательщиком в состав внереализационных расходов процентов по долговым обязательствам опровергаются вышеизложенным.  

На основании изложенного, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 августа 2014 года по делу № А50-9727/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВНИИБТ-БУРОВОЙ ИНСТРУМЕНТ" (ОГРН 1035902074229, ИНН 5947013871) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 264851 от 18.09.2014г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

Е.Е.Васева

Н.М.Савельева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А50-14244/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также