Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу n А60-10661/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

результатов конкурса и заключенных договоров недействительными повлечет восстановление прав истцов, оснований для удовлетворения исковых требований апелляционным судом не установлено.

        Доводы апелляционных жалоб приняты апелляционным судом и признаны обоснованными.

        Изложенные в отзыве на жалобу доводы истцов со ссылками на решение антимонопольного органа по делу №33 от 09.01.2014 апелляционным судом рассмотрены и отклонены по следующим основаниям.

        Названным решением антимонопольного органа установлено нарушение п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции в действиях Министерства транспорта и связи Свердловской области (п. 1) и Правительства Свердловской области (п. 2).

        Министерству (организатору конкурса) вменяется совершение совокупности действий (бездействия) (временное открытие пассажирских маршрутов, формированием Единой сети маршрутов регулярных пассажирских перевозок на территории Свердловской области и объединение маршрутов в лоты при проведении торгов без учета интересов всех перевозчиков), которые влекут (могут повлечь) ограничение возможности для участия в торгах по одному лоту совместно нескольким перевозчикам, приводят (могут привести) к ограничению конкуренции на рынке регулярных перевозок автомобильным транспортом в междугородном и пригородном сообщении в границах Свердловской области.

        Суд апелляционной инстанции отмечает, что установленные нарушения (действия и бездействия организатора торгов) не повлекли для истцов каких-либо препятствий (ограничений) для участия в оспариваемом ими конкурсе. Доказательств обратного суду не представлено.

          Доводы истцов со ссылками на решение антимонопольного органа по жалобе №80/18.1 апелляционным судом отклонены. Оценка судом данного решения дана при рассмотрении настоящего дела. То обстоятельство, что решение №80/18.1 не было обжаловано в судебном порядке, не препятствует ответчикам оспаривать выводы антимонопольного органа в настоящем деле.

         При указанных обстоятельствах, принимая их в совокупности, решение суда первой инстанции подлежит отмене, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

        Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

       Согласно п. 5 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

        С учетом результатов рассмотрения дела с истцов в пользу ответчиков (ООО «Лира» и ООО «Навигатор») подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционных жалоб.

        Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Свердловской области от  17 июля 2014 года по делу № А60-10661/2014­ отменить.

         В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю Зекрину Эдуарду Гафиатулловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Первоуральская транспортная организация" отказать.

         Взыскать с индивидуального предпринимателя Зекрина Эдуарда Гафиатулловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лира» 2000 (Две тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первоуральская транспортная организация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» 2000 (Две тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Судьи

Л.Х. Риб

Е.Ю. Муравьева

Л.Ю. Щеклеина