Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А60-5059/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
сделки каждая из сторон обязана возвратить
другой все полученное по сделке, а в случае
невозможности возвратить полученное в
натуре (в том числе тогда, когда полученное
выражается в пользовании имуществом,
выполненной работе или предоставленной
услуге) возместить его стоимость в деньгах -
если иные последствия недействительности
сделки не предусмотрены законом
.
В порядке применения последствий недействительности сделки суд апелляционной инстанции считает необходимым восстановить задолженность ООО «Чистый дом» перед Сафиной О.Н. в размере суммы, уплаченной ею по недействительной сделке. С учетом изложенного , апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО «Чистый дом» подлежит удовлетворению , решение суда первой инстанции – отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2014 года по делу № А60-5059/2013 отменить. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом» Цескис Анны Андреевны о признании сделки недействительной удовлетворить. Признать недействительным договор купли-продажи здания от 13.11.2009 заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Чистый дом» и Сафиной Ольгой Николаевной. Применить последствия недействительности сделки - обязать Сафину Ольгу Николаевну передать обществу с ограниченной ответственностью «Чистый дом» здание нежилого назначения, общей площадью 762,9 кв.м., расположенное по адресу: Свердловская область, город Артемовский, ул. Заводская, 36А (кадастровый номер объекта недвижимости № 66-66-35/003/2008-135). Восстановить задолженность общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом» перед Сафиной Ольгой Николаевной в сумме 46 240 руб. Взыскать с Сафиной Ольги Николаевны в федеральный бюджет 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины по заявлению и 2 000 (две тысячи) рублей по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.И. Мартемьянов Судьи Т.В. Казаковцева В.А. Романов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А60-6995/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|