Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А50-9609/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

учете ООО «Прогресс-2000» при расчете налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за соответствующий период: 

 - выбытие объектов недвижимого имущества балансовой стоимостью 1 120 000 руб., а также списание остаточной стоимости этих объектов - 581 552,59 руб. и суммы начисленной амортизации по ним - 538 447,41 руб. отражены в регистрах бухгалтерского учета 02 мая 2012 г.;

 - выручка от реализации объектов недвижимого имущества отражена в регистрах бухгалтерского учета 02 мая 2012 г. в сумме, согласованной сторонами в договоре и дополнительном соглашении №1 к нему - 30 500 000 руб.;

- поступление оплаты от покупателя на расчетный счет продавца отражено в регистрах бухгалтерского учета в сумме 500 000 руб. 25 июля 2012 г.;

- дебиторская задолженность ООО «Форум-2005» перед ООО «Прогресс-2000» по состоянию на 31 декабря 2012 г. в сумме 30 000 000 руб. подтверждена данными регистров бухгалтерского учета ООО «Прогресс-2000» и актом сверки взаимных расчетов сторон сделки.

Фактически, обществом «Форум 2005» оплачено продавцу 500000 руб. в 2012 году, в 2013 году- 12100000 руб., в 2014 году  на сегодняшний день оплачено в целом 20800000 руб., что не оспорено налоговым органом.

Из материалов дела следует, что  большая часть денежных средств, поступивших от Александрова  А.Ю. расходовалась ООО «Форум 2005» самостоятельно, в том числе, на выдачу займа  самому Александрову А.Ю. , на попытку организации совместного бизнеса с третьим лицом, на уплату коммунальных  платежей общества,  приобретение материалов и получение процентов от нахождения денежных средств на депозитном счете в банке.

Таким образом, позиция налогового органа и вывод суда о нереальности хозяйственных операций по продаже объектов недвижимого имущества и земельного участка сделаны при неправильном применении указанных норм гражданского и налогового законодательства.

Вывод налогового органа об отсутствии у Общества деловой цели при реализации имущественного комплекса ООО «Форум-2005» опровергается материалами дела, так как общество реализовало имущество по рыночной цене, разница в цене имущественного комплекса по договору между Обществом и ООО «Форум-2005» 30 500 000 руб. и 36 000 000 руб. по договору между ООО «Форум-2005» и Александровым А.Ю. не является существенной.

 Согласно расчету третьего лица доход от реализации имущественного комплекса составил 6413839,92 руб.

Из материалов дела следует, что общая сумма полученных доходов в ООО «Прогресс-2000» за 2012 год составила 39 041 447,69 руб. Общая сумма фактически произведенных расходов ООО «Прогресс-2000» за 2012 год составила 33 614 252,97 руб. Величина налоговой базы для исчисления налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, за 2012 год составила 5 427 194,72 руб. Сумма налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, за 2012 год составила 814 079 руб.

Таким образом, величина доходов, полученных ООО «Прогресс-2000» за 2012 год, не превысила установленное в ст. 346.13 НК РФ предельное значение - 60 000 000,00 руб.

Таким образом, общество вправе было применять и в 2012 году, и в следующем налоговом периоде упрощенную систему налогообложения.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда  Пермского края от 12 сентября 2014 года подлежит отмене, решение №16-45/04039 дсп от 31.03.2014, вынесенное ИФНС России по Индустриальному району г.Перми в части доначисления налога на прибыль за 2012 год в сумме 7 916 900 рублей, налога на имущество в сумме 424 660 руб., налога на добавленную стоимость за 2012 год 8 564 840 руб., а также соответствующих сумм пени и налоговых санкции – признанию недействительным.

Руководствуясь статьями  110, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Пермского края от 12 сентября 2014 года по делу № А50-9609/2014 отменить в части отказа в удовлетворении требований.

Заявленные требования удовлетворить.

Признать решение ИФНС России по Индустриальному району г.Перми № 16-42/04039 дсп от 31.03.2014 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» недействительным  в части доначисления налога на прибыль за 2012 год в сумме 7 916 900 рублей, налога на имущество в сумме 424 660 руб., налога на добавленную стоимость за 2012 год 8 564 840 руб., соответствующих сумм пени и налоговых санкций, как не соответствующее положениям Налогового кодекса РФ.

Обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.

Взыскать с ИФНС России по Индустриальному району г.Перми (ОГРН 1045900976527, ИНН 5905000292) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 2000»  (ОГРН 1025901218496, ИНН 5904093840)  в возмещение расходов по уплате госпошлины 3000 (Три тысячи) рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс 2000»  (ОГРН 1025901218496, ИНН 5904093840) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 465 от 29.09.2014 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Судьи

И.В.Борзенкова

В.Г.Голубцов

Л.Ю.Щеклеина