Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 по делу n А60-30993/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

лица из ЕГРЮЛ соответствуют требованиям действующего законодательства.

Совокупность оснований, указанных в ст. 198, 201 АПК РФ для признания решения, действий налогового органа не соответствующими закону судом апелляционной инстанции  не установлена.

Также  суд  апелляционной  инстанции считает,  что  заявление подано с пропуском срока, предусмотренного ч. 4  ст. 198  АПК  РФ ,  п. 8 ст. 22 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 8 ст. 22 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав .

Как  указано  выше  публикация  о  предстоящей  ликвидации  ЖСК  №  28  состоялась 16.03.2011,  исключение  его  из  ЕГРЮЛ  - 14.07.2011.

Следовательно,  о  возможном  нарушении  своих  прав  председатель  ЖСК  должен  был  узнать  уже  из  данной  публикации.

Обращаясь  в  суд,  заявитель  указывал,  что был избран  председателем кооператива на  собрании ,  состоявшемся  31.10.2014  г.,   о  нарушении  своего  права  он  узнал  21.11.2014 г.,  когда  пришел  в администрацию  г.  Первоуральска , однако  доказательств того,  что ,  как  указано  в  заявлении,  он  приходил  в  данный  день в  администрацию  г.  Первоуральска  за   очередным  платежом  по  договору  аренды  земельного  участка за  2014 г., в  материалы  дела  не  представлено. Также  не  представлено  доказательств того,  что Лощилов А.Ф.  вносил  арендную  плату  в  2014  г., в  платежных  документах  в  качестве  плательщика  фигурирует  Дубровский Владимир  Михайлович (т. 1,  л.д. 50-51), сведения о  котором  как  о  председателе  кооператива  были внесены  в  реестр юридических  лиц ( т.1, л.д. 158-161).

В  соответствии с  п. 3.2 договора аренды  земельного  участка №  120-М  от  21.04.2003  г.   между  ГСК  №  28 (арендатор) и   Министерством по  управлению государственным  имуществом Свердловской  области (арендодатель) арендная  плата вносится  ежемесячно  с  оплатой  до  десятого  числа  каждого  месяца. Не  позднее  следующего  дня  после  оплаты  арендатор представляет  копии  платежных  поручений арендодателю .

В  материалы  дела  представлено  три квитанции  о  внесении  платы  Дубровским  В.М.  – председателем  ГСК  №  28,  в  2011, 2012, 2013  гг.  (л.д. 50,51).

При  этом заявитель  не  оспаривает,  что  должность  председатель  ГСК  в  кооперативе  существовала  непрерывно,  Дубровский  В.М. вносил  эти  платежи  в  2011 г., 2012, 2013  гг.

Доказательств того,  что заявитель  узнал  о  нарушении своих  прав в  какую-либо  определенную  дату  материалы дела  не  содержат .

Между  тем с заявлением по  настоящему  делу  Лощилов А.Ф.  как  председатель  ЖСК  №  28   обратился  в суд только 01.07.2015 г.

Таким образом, суд апелляционной  инстанции приходит  к  выводу  о пропуске заявителем срока на обращение в суд предусмотренного п. 4  ст. 198  АПК  РФ,  п. 8 ст. 22 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Кроме  того , 17.09.2013 в  налоговым  органом  по  тому  же  юридическому  адресу  зарегистрирован гаражно-строительный кооператив № 28 (ГСК № 28 ИНН 6684010862 ОГРН 1 136684005523),  участниками  которого,  в  том  числе  ,  являются  лица,  ранее  являвшиеся  членами вышеуказанного  ликвидированного  юридического  лица.

Созданное в 2013 году ГСК № 28 (ИНН 6684010862 , ОГРН 1136684005523),  как  следует  из  пояснений  истца  и  третьего  лица ,  данных  в  суде  первой  инстанции , частично  находится  на  земельном  участке  занимаемом  исключенным  из  ЕГРЮЛ - ГСК  №  28  (ИНН 6625020570, ОГРН 103 6601483710).

Из  пояснений налогового  органа следует,  что  ГСК № 28 (ИНН 6684010862 , ОГРН 1136684005523)   своевременно предоставляет налоговую отчетность, имеет расчетный счет, то есть полностью соответствует статусу действующего юридического лица. Представитель  данного  юридического лица .  как  следует  из  содержания отзыва  на  апелляционную  жалобу , против  удовлетворения заявленных Лощиловым  А.Ф.  требований возражает. 

Ссылка  суда  первой  инстанции на  содержание Постановления Конституционного суда РФ от 06.12.2011 № 26-11 является  необоснованной,  поскольку, как  правильно  указывает  налоговый  орган ,  данное  постановление не  содержит  каких-либо  исключений  в  отношении признания  недействующими  кооперативов .

На основании изложенного ,  суд  апелляционной  инстанции приходит  к  выводу  о  том,  что апелляционная  жалоба  налогового органа подлежит  удовлетворению, решение  суд  первой  инстанции отмене  в  соответствии с п. 4  ч. 1  ст. 270  АПК  РФ ,  в  удовлетворении  требований  Лощилова  А.Ф.  следует  отказать.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной  пошлине  по апелляционной жалобе относится на истца .

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 октября 2015 года  по делу № А60-30993/2015 отменить.

В удовлетворении заявления Лощилова Александра Федоровича отказать.

Взыскать  с  Лощилова Александра Федоровича в доход  федерального  бюджета  госпошлину  по  апелляционной  жалобе  в  сумме  150  руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

Т.С. Нилогова

М.А. Полякова