Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А50-9689/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
названного срока к существенным нарушениям
условий процедуры рассмотрения материалов
налоговой проверки, оценка такого
нарушения должна даваться с учетом
характера допущенных нарушений и их
влияния на законность и обоснованность
вынесенного налоговым органом
решения.
Поскольку судом апелляционной инстанции не установлено, что нарушение названного срока привело или могло привести к принятию неправомерного решения, доводы налогоплательщика в указанной части отклоняются. Кроме того, судом апелляционной инстанции отклоняется ссылка налогоплательщика на нарушение прав при представлении документов, с которыми налогоплательщик не был ознакомлен в ходе проверки, не имел возможности представить возражения, поскольку спорные документы лишь подтверждают выводы налогового органа, они расценены наравне с другими доказательствами. Более того, у налогоплательщика была процессуальная возможность ознакомиться с документами в суде первой инстанции и представить соответствующие объяснения, налогоплательщик воспользовался также своим правом на апелляционное обжалование, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушение прав общества. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, жалоба – удовлетворению. Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы общества отказано, то в соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина уплаченная по платежному поручению № 5365 от 27.10.2008г. в сумме 1 000 руб. не подлежит возврату ООО «Ростэк. УПР». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий И. В. Борзенкова Судьи Р.А. Богданова С.Н. Сафонова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А50-9360/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|