Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А50-14622/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

по совершенствованию налогового администрирования » внесены изменения в НК РФ, вступающие в силу с 01.01.2007 г.

Между тем, согласно п. 14 ст. 7 данного Закона, налоговые проверки и иные мероприятия налогового контроля, в том числе связанные с налоговыми проверками, не завершенные до 01 января 2007 года, проводятся в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. При этом оформление результатов указанных налоговых проверок и иных мероприятий налогового контроля осуществляется в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как видно из материалов дела, мероприятия налогового контроля, связанные с проведенной налоговым органом по решению № 1000 от 26.06.2006 г. выездной налоговой проверкой ООО «Сатурн-Р» до 01 января 2007 г. не были завершены, что подтверждается вынесенным 15.02.2007 г. решением № 05/2/7 дсп о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Следовательно, в силу специального указания, имеющегося в п. 14 ст. 7 названного Закона указанная налоговая проверка и дополнительные мероприятия налогового контроля должны были проводиться в порядке, действовавшем до дня вступления в силу этого Федерального закона.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при рассмотрении дела имело место неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, имеющие значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, не доказаны.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение на основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене в части.

На основании статьи 110 АПК РФ госпошлина по заявлению, а также госпошлина по апелляционной жалобе, уплаченная ООО «Сатурн-Р», относится на налоговый орган.

Определением от 11 января 2009 г. инспекции предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по апелляционной жалобе, поданной инспекцией, на срок до окончания рассмотрения дела. В силу статьи 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с инспекции в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269,п.п. 1, 2 ч.1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 25 ноября 2008 г. по делу № А50-14622/2008 отменить в части.

Заявленные требования удовлетворить.

Признать полностью недействительным решение ИФНС России по Ленинскому району г. Перми от 03.07.2007 г. № 05/2/7/06955ДСП.

Взыскать с ИФНС России по Ленинскому району г. Перми в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с ИФНС России по Ленинскому району г. Перми в пользу ООО «Сатурн-Р» в возмещение расходов по уплате госпошлины сумму в размере 3 000 (три тысячи) рублей

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.Г. Голубцов

Судьи

Р.А. Богданова

И.В. Борзенкова