Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу n А60-32045/08­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по вышеуказанным правилам, суд апелляционной инстанции считает, что при проведении проверки деятельности общества по осуществлению им финансово-хозяйственной деятельности, лица, проводящие проверку, выступали в качестве сотрудников милиции - должностных лиц. Данная проверка связана с осуществлением обществом предпринимательской деятельности, то есть рассматриваемые правоотношения возникли в связи с осуществлением юридическим лицом предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, согласно статье 29 и 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подведомственно арбитражному суду, поскольку затрагивает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, вывод суда первой инстанции о неподведомственности арбитражному суду спора о признании незаконными действий сотрудников УНП ГУВД по Свердловской области и ОМОНа ГУВД Свердловской области, а также постановления о проведении проверки является ошибочным.

По мнению суда апелляционной инстанции, прекращение судом первой инстанции производства по настоящему делу влечет нарушение прав общества на судебную защиту, предоставленное ему вышеуказанными нормами действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу подлежит отмене, вопрос – направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В силу ст.110 АПК РФ обществу подлежит возврату госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

       Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч. 1-3 ст.270, ст.ст. 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

 

       Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2008г. по делу №А60-32045/2008 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

       Возвратить ООО «Киви-Интер» из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению №1 от 12.01.2009г., в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте  Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                              Л.Ю.Щеклеина

Судьи:                                                                       С.П.Осипова

                                                                                   Т.И. Мещерякова

                                                                                     

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу n А60-25344/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также