Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А71-9036/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                 

18 февраля 2009 года                                                        Дело № А71-9036/2008  

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Виноградовой Л. Ф.,

судей Крымджановой М.С., Хаснуллиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Макаровой З.В.

при участии:

от ответчика ОАО «Ижевский машиностроительный завод»: Несмеловой Е.В. –

                       заместитель начальника отдела, доверенность № 5Д от 25 декабря

                       2008 года, паспорт;

от истца Тихомирова А.И.: не явились, о  времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Тихомирова Александра Игоревича,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 19 декабря 2008 года

по делу № А71-9036/2008,

принятое судьей Вараксиной Л.Е.

по иску Тихомирова Александра Игоревича

к ОАО «Ижевский машиностроительный завод»

о возложении на эмитента ОАО «Ижмаш» обязанности заключить с акционером гражданско-правовую сделку на передачу права собственности на акции общества взамен соглашений на приобретение акций дочерних акционерных обществ,

установил:

Тихомиров Александр Игоревич (истец) обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ижевский машиностроительный завод» (далее ОАО «Ижмаш», ответчик) о признании изданного в сентября 1997 года приказа генерального директора ОАО «Ижмаш» о продаже акций  дочерних акционерных обществ незаконным  в части объявления продажи акций дочерних обществ, а также признать, что этим приказом была объявлена  продажа акций дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг ОАО «Ижмаш»  (л. д. 8-11).

До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, а именно просит возложить на эмитента ОАО «Ижмаш» обязанность заключить с акционером Тихомировым А.И. гражданско-правовую сделку на передачу Тихомирову А.И. права собственности на акции ОАО «Ижмаш» в количестве 9 907 200 штук взамен соглашений на приобретение акций дочерних акционерных обществ: 2400 акций эмитента ОАО «Ижмашстанко», 2400 акций эмитента ДОАО «Ижевский оружейный завод», 2400 акций эмитента ОАО «Ижмаш-Авто», 2400 акций эмитента ОАО «Ижмаш-Мото». Данное требование истец просит исполнить эмитента ОАО «Ижмаш» путем внесения в реестр акционеров ОАО «Ижмаш» записи, подтверждающей наличие на лицевом счете Тихомирова А.И. обыкновенных акций за государственным регистрационным номером 1-01-00038-А в количестве 9 907 200 штук (л. д. 37-39).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2008 года, принятым судьей Вараксиной Л.Е. по делу № А71-9036/2008, в удовлетворении исковых требований отказано (л. д. 143-148).

Истец, Тихомиров А.И., не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке. По его мнению, ответчик не доказал, что эмитентами выпуска акций являются дочерние акционерные общества. ОАО «Ижмаш», по утверждению истца, также не доказало и то, на основании каких правовых актов им сформированы  реестры акционеров дочерних обществ. Из представленных в материалы дела выписок из ЕГРЮЛ следует, что  Тихомиров А.И.  акционером дочерних обществ не является. Дочерние общества поставлены на налоговый учет в 1999 году, то есть позднее 1997 года. Сведения об уставном капитале дочерних обществ на дату выпуска акций в 1997 года в выписках отсутствуют. Судом первой инстанции, по мнению истца, неверно истолкована статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мотивам, изложенным  в апелляционной жалобе, Тихомиров А.И. просит решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 19 декабря 2008 года отменить, заявленные требования – удовлетворить.

Ответчик, ОАО «Ижмаш», отзыв на апелляционную жалобу не представил. Однако представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. По его мнению, позиция истца основана на неверном толковании полученной им информации. Какую именно сделку и на основании каких норм права истец просит суд обязать ответчика заключить с ним истец не указал. ОАО «Ижмаш» просит оставить решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2008 года без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (протокол судебного заседания от 17 февраля 2008 года).

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ОАО «Ижмаш» учреждено в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 01 июля 1992 года №721 (Устав общества, л.д.49-73) и зарегистрировано в качестве юридического лица 24 июня 1994 года (Свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия, л. д. 48).

15 апреля 1997 года Советом директоров ОАО «Ижмаш» принято решение о разрешении продажи пакетов акций дочерних акционерных обществ в количестве не более 5 % от объявленного количества и предоставлении преимущественного права приобретения акций дочерних акционерных обществ акционерам ОАО «Ижмаш» (л. д. 46).

Общее собрание акционеров ОАО «Ижмаш», состоявшееся 24 мая 1997 года, поручило Совету директоров разработать, утвердить и осуществить план по продаже акций дочерних акционерных обществ работникам общества и потенциальным инвесторам в размере 5% от уставного капитала дочерних открытых акционерных обществ (л.д.47).

08 октября 1997 года генеральным директором ОАО «Ижмаш» издан приказ № 313 «О продаже акций дочерних акционерных обществ». Во исполнение  названного приказа с 01 октября 1997 года по 01 ноября 1997 года организована продажа акций ДОАО «Ижмаш-Авто», «Ижмаш-Мото», «Ижмашстанко» и «Ижевский оружейный завод» работникам, акционерам ОАО «Ижмаш» и сторонним покупателям в размере до 5 % уставного капитала по цене 1000 руб. за акцию для физических лиц и по договорной цене,  но не ниже номинала, для юридических лиц (л. д. 28).

На основании соглашений на приобретение обыкновенных акций Тихомиров А.И. приобрел:

- обыкновенные акции ОАО «Ижевский оружейный завод» в количестве 2400 штук;

- обыкновенные акции ОАО «Ижмашстанко» в количестве 2400 штук;

- обыкновенные акции ОАО «Ижмаш-Авто» в количестве 2400 штук;

- обыкновенные акции ОАО «Ижмаш-Мото» в количестве 2400 штук.

Эмитентами названных акций являются соответственно ОАО «Ижевский оружейный завод», ОАО «Ижмашстанко»,  ОАО «Ижевский автомобильный завод» и ОАО «Ижмаш-Мото» (л. д. 14-16, 42-44).

16 мая 2005 года ИФНС по Ленинскому району г. Ижевска произведена государственная регистрация прекращения деятельности ОАО «Ижмаш-Мото» в связи с его ликвидацией по решению суда (выписка из ЕГРЮЛ, л. д. 75-81).

Тихомиров А.И., полагая, что эмитентом выпусков акций являются не ОАО «Ижмаш-Мото», ОАО «Ижевский автомобильный завод», ОАО «Ижмашстанко» и ОАО «Ижевский оружейный завод», а ОАО «Ижмаш», обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Ижмаш» о возложении на эмитента ОАО «Ижмаш» обязанности заключить с акционером Тихомировым А.И. гражданско-правовую сделку на передачу Тихомирову А.И. права собственности на акции ОАО «Ижмаш» в количестве 9 907 200 штук взамен соглашений на приобретение акций дочерних акционерных обществ: 2400 акций эмитента ОАО «Ижмашстанко», 2400 акций эмитента ДОАО «Ижевский оружейный завод», 2400 акций эмитента ОАО «Ижмаш-Авто», 2400 акций эмитента ОАО «Ижмаш-Мото» на основании статей 208, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 45 ФЗ «Об акционерных обществах». Данное требование истец просит исполнить эмитента ОАО «Ижмаш» путем внесения в реестр акционеров ОАО «Ижмаш» записи, подтверждающей наличие на лицевом счете Тихомирова А.И. обыкновенных акций за государственным регистрационным номером 1-01-00038-А в количестве 9 907 200 штук (л. д. 8-11, 37-39).

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Двух- или многосторонние сделки именуются договорами, для совершения которых требуется согласованная воля сторон (статья 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица свободны в заключении  договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Если сторона, для которой в соответствии с данным кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Тихомиров А.И. в обоснование исковых требований не указывает какую именно сделку  он просит заключить и на каком основании, в связи с чем не представляется возможным установить основания для понуждения ответчика,  ОАО «Ижмаш», к заключению сделки.

Согласно пункту 1 статьи 45 ФЗ «Об акционерных обществах» внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных названным ФЗ случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Нормативными правовыми актами Российской Федерации может быть установлен более короткий срок внесения записи в реестр акционеров общества.

Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее пяти дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи.

Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись (пункт 2 статьи 45 ФЗ).

Тихомиров А.И. держателем акций ОАО «Ижмаш» не является. Иного истцом в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не доказано.

В отсутствие доказательств, подтверждающих заключение сторонами сделки  по приобретению Тихомировым А.И. акций ОАО «Ижмаш», отсутствуют и основания для внесения в реестр акционеров ОАО «Ижмаш» записи, подтверждающей наличие на лицевом счете Тихомирова А.И. обыкновенных акций за государственным регистрационным номером 1-01-00038-А в количестве 9 907 200 штук.

Ссылка истца в обоснование заявленных требований на статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклоняется.

В соответствии с названной статьей собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

 Согласно выпискам из реестров акционеров Тихомиров А.И. является владельцем обыкновенных именных акций ОАО «Ижевский оружейный завод» в количестве 2400 штук (л. д. 14, 43), ОАО «Ижмашстанко» - в количестве 2400 штук (л. д. 15, 42), ОАО «Ижевский автомобильный завод» - также в количестве 2400 штук (л. д. 16, 44).

ОАО «Ижмаш-Мото» ликвидировано по решению суда (выписка из ЕГРЮЛ, л. д. 75-81).

В силу пункта 1 статьи 31 ФЗ «Об акционерных обществах» каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав.

Акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с названным ФЗ и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества (пункт 2 названной статьи).

Истцом доказательства в подтверждение того, что ответчиком,  ОАО «Ижмаш», нарушаются его права владельца акций ОАО «Ижевский оружейный завод», ОАО «Ижмашстанко», ОАО «Ижевский автомобильный завод» и ОАО «Ижмаш-Мото» или чинятся препятствия в осуществлении прав владельца акций вышеназванных обществ не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, заявленное Тихомировым А.И. требование о возложении на эмитента ОАО «Ижмаш» обязанности заключить с ним гражданско-правовую сделку на передачу права собственности на акции ОАО «Ижмаш» взамен соглашений на приобретение акций дочерних акционерных обществ путем внесения в реестр акционеров ОАО «Ижмаш» записи, подтверждающей наличие на лицевом счете Тихомирова А.И. обыкновенных акций ОАО «Ижмаш» не является иском об устранении нарушений прав истца, не соединенных с лишением владения.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Учитывая, что акции ОАО «Ижмашстанко», ОАО «Ижевский оружейный завод», ОАО «Ижевский автомобильный завод» и ОАО «Ижмаш-Мото» приобретены Тихомировым А.И. в 1997 году, и приказ о продаже ОАО «Ижмаш» акций дочерних обществ издан генеральным директором в 1997 году, заявление ответчика о пропуске  истцом срока исковой давности по заявленным им требованиям является обоснованным (л.д.26-27).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Довод истца о том, что на данное требование в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, неправомерен.

Абзацем 5 статьи 208