Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А50-14347/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что  в суде первой инстанции данное основание не заявлено.

  Таким образом, привлечение  предпринимателя к  ответственности по ст. 123 НК РФ  произведено инспекцией обоснованно.

При таких обстоятельствах, решение налогового органа правомерно в оспариваемой части, в связи с чем решение суда не подлежит отмене, жалоба предпринимателя – удовлетворению.

Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная госпошлина не подлежит возврату предпринимателю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 29.12.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Р.А. Богданова

Н.П. Григорьева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А71-10122/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также