Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А60-33839/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

услуг.

В соответствии со статьями 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец платежные поручения № 884 от 18.08.2008 года, № 890 от 22.08.2008 года, № 903 от 28.08.2008 года, № 954 от 18.09.2008 года, № 999 от 01.10.2008 года, № 49 от 17.10.2008 года (частично) зачел в погашение задолженности по стоимости переданной электрической энергии согласно счет - фактуре № 01-78/9900000471 от 30.06.2008 года; платежные поручения № 49 от 17.10.2008 года, № 79119 от 30.10.2008 года, № 79497 от 27.11.2008 года, № 79499 от 28.11.2008 года, № 507 от 01.12.2008 года (частично) в погашение сумм по счет –фактуре № 01-78/9900000627 от 31.07.2008 года (т.3, л.д. 18-26).

Указанные платежные поручения в назначении платежа не содержат наименования  периода оплаты, имеется только ссылка на договор  № 06-СК от 01.01.2007г.  Поэтому отнесение истцом поступающих платежей в счет существующей задолженности за предыдущие периоды не противоречит действующему законодательству (ст.5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа представленных истцом расчета, платежных поручений следует, что сумма основного долга на момент принятия решения судом первой инстанции ответчиком погашена (часть задолженности была погашена до предъявления иска в суд, часть задолженности – после предъявления иска в суд), в связи с чем в данной части иска истцу  отказано правомерно.

Вместе с тем, ответчиком была допущена просрочка платежей. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.

В силу указанной нормы права за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому по счет –фактуре № 01-78/9900000471 от 30.06.2008 года ответчик должен был уплатить сумму 32 612 837,22 руб.; истец учел сумму 3 805 000 руб. 80 коп., перечисленную платежным поручением № 884 от 18.08.2008 года в счет оплаты долга, в связи с чем за период с 20.08.2008 по 21.08.2008 с суммы 24 413 420 руб. 69 коп. (сумма долга без НДС) подлежат уплате проценты – 17 631 руб. 91 коп. (24 413 420,69 х 13% /360 дней х 2 дня); платежным поручением № 890 от 22.08.2008 года перечислена сумма 10 000 000 руб., за период с 22.08.2008 по 27.08.2008 с суммы 15 938 844 руб. 42 коп. (сумма долга без НДС) подлежат уплате проценты – 34 534 руб. 16 коп. (15 938 844,42 х 13% /360 дней х 6 дня); платежным поручением № 903 от 28.08.2008 года перечислена сумма 4 000 000 руб., за период с 28.08.2008 по 17.09.2008 с суммы 12 549 013 руб. 92 коп. (сумма долга без НДС) подлежат уплате проценты – 95 163 руб. 36 коп. (12 549 013,92 х 13% /360 дней х 21 день); платежным поручением № 954 от 18.09.2008 года перечислена сумма 10 000 000 руб., за период с 18.09.2008 по 30.09.2008 с суммы 4 074 437 руб. 64 коп. (сумма долга без НДС) подлежат уплате проценты – 19 127 руб. 22 коп. (4074437,64 х 13% /360 дней х 13 дней); платежным поручением № 999 от 01.10.2008 года перечислена сумма 3 000 000 руб., за период с 01.10.2008 по 16.10.2008 с суммы 1 532 064 руб. 76 коп. (сумма долга без НДС) подлежат уплате проценты – 8 851 руб. 93 коп. (1 532 064,76 х 13% /360 дней х 16 дней); платежным поручением № 49 от 17.10.2008 года сумму 5000 000 руб., в счет погашения оставшейся задолженности истец учел сумму 1 807 836 руб. 42 коп. Таким образом, уплате подлежат проценты в размере 175 308 руб. 58 коп. (17 631,91 + 34 534,16+ 95 163,36+ 19 127,22+ 8 851,93) (т.3, л.д. 27).

По счет –фактуре № 01-78/9900000627 от 31.07.2008 года ответчик должен был уплатить сумму 21 745 477,86 руб.; истец учел сумму 3 192 163 руб.58  коп., перечисленную платежным поручением №49 от 17.10.2008 года в счет оплаты долга, в связи с чем за период с 01.09.2008 по 16.10.2008 с суммы 18 428 371 руб. 07 коп. (сумма долга без НДС) подлежат уплате проценты – 306 115 руб. 72 коп. (18 428 371,07 х 13% /360 дней х 46 дней);  платежным поручением № 79119 от 30.10.2008 года перечислена сумма 10 000 000 руб., за период с 17.10.2008 по 29.10.2008 с суммы 15 723 147 руб. 69 коп. (сумма долга без НДС) подлежат уплате проценты – 73 811 руб. 44 коп. (15723147,69 х 13% /360 дней х 13 дней); платежным поручением № 79497 от 27.11.2008 года перечислена сумма 1 300 000 руб., за период с 30.10.2008 по 26.11.2008 с суммы 7248571,42 коп. (сумма долга без НДС) подлежат уплате проценты – 73291 руб. 11 коп. (7248571,42 х 13% /360 дней х 28 дней); платежным поручением № 79499 от 28.11.2008 года перечислена сумма 4 300 000 руб., за период с 27.11.2008 по 27.11.2008 с суммы 6 146 876 руб. 51 коп. (сумма долга без НДС) подлежат уплате проценты – 2 219 руб. 71 коп. (6146876,51 х 13% /360 дней х 1 день); платежным поручением № 507 от 01.12.2008 года перечислена сумма 9 000 000 руб., истец учел остаток долга в размере 2 953 314 руб. 28 коп., за период с 28.11.2008 по 30.11.2008 с суммы 2502 808 руб.71 коп. (сумма долга без НДС) подлежат уплате проценты – 2711 руб. 38 коп. (2 502 808,71 х 13% /360 дней х 3 дня). Таким образом, уплате подлежат проценты в размере 458 149 руб. 36 коп. (306 115,72 + 73 811,44 + 73 291,11+ 2 219,71+2 711,38).

 Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2008г. по 30.11.2008г. из расчета 13% годовых (на момент принятия решения) по расчету истца  составляет 663 457руб.94коп.  Ответчиком расчет процентов  не оспорен, контррасчет не представлен.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, осуществленным в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации,  п.7.6. договора № 06-СК от 01.01.2007г. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Поскольку ответчик  уплатил задолженность 30.11.2008г., то оснований для удовлетворения требования истца в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга  с 01.12.2008г. по день фактической оплаты задолженности, не имеется.

На основании вышеизложенного решение суда от 16.02.2009 года подлежит  изменению в части отказа во взыскании процентов в сумме 633 457руб.94коп. (пункт 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению.

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, учитывая позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 года № 6, расходы истца по уплате государственной пошлины  по иску в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части суммы основного долга в размере 8 553 314 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 633 457 руб. 94 коп. подлежат отнесению  на ответчика, поскольку часть задолженности, а именно  по платежным поручениям № 79497 от 27.11.2008 года на сумму 1 300 000 руб., № 79499 от 28.11.2008 года на сумму 4 300 000 руб., № 507 от 01.12.2008 года на сумму 2 953 314 руб. 28 коп., была уплачена после подачи искового заявления и принятия иска к производству судом первой инстанции.

В связи с тем, что истец обжалует судебный акт в части отказа в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, судом апелляционной инстанции в указанной части исковые требования удовлетворены, судебные расходы по  государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика в полном объеме (ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2009г. по делу №А60-33839/2008 изменить, исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пуск-ЕКБ» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Урала» 633 457 руб. 94 коп. (шестьсот тридцать три тысячи четыреста пятьдесят семь руб. 94 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины по иску 24 704 руб. 41 коп. (двадцать четыре тысячи семьсот четыре руб. 41 коп.), в возмещение расходов на оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе 1000 руб. (одну тысячу руб.).

         В остальной части иска отказать.

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                   О.Ф.Соларева

Судьи                                                                                  А.Н. Лихачева

  Н.Г. Масальская