Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу n А50П-1280/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующее.

Федеральным законом от 27.07.2006 № 137-ФЗ внесены изменения в налоговый кодекс Российской Федерации, в том числе в положения ст. 88 Кодекса.

В силу п. 13 ст. 7 указанного Федерального закона налоговые проверки и иные мероприятия налогового контроля, в том числе связанные с налоговыми проверками, начавшиеся после 31 декабря 2006 года, проводятся в порядке, установленном частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Пунктом 1 ст. 88 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) предусмотрено, что камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

В силу п. 3 ст. 88 Кодекса, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Статьей 88 Кодекса предусмотрены случаи, в которых налоговому органу в ходе проведения камеральной налоговой проверки предоставлено право истребовать дополнительные документы, в частности в случае использования налоговых льгот; при подаче налоговой декларации по НДС, в которой заявлено право на возмещение налога; при проведении камеральной налоговой проверки по налогам, связанным с использованием природных ресурсов (п. 6, 8, 9 ст. 88 Кодекса).

В иных случаях в силу прямого указания п. 7 ст. 88 Кодекса налоговым органам запрещено истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы.

Как видно из имеющейся в материалах дела электронной копии декларации по НДС за сентябрь 2007 года (т.1, л.д. 75)  по строке 043 обществом исчислена к уплате в бюджет сумма налога 19938 руб. (т. 1, л.д. 76), по строке  044 к возмещению – 0 руб. (т. 1, л.д. 76 оборот).

Расходы при исчислении налога на прибыль к налоговым льготам не относятся, а являются составляющей налогооблагаемой базы.

В таком случае проведение инспекцией мероприятий в целях проведения встречных проверок, истребование  у налогоплательщика  документов в данном случае произведено с нарушением положений ст. 88 Кодекса.

Наличие ошибок или противоречий, указанных в п. 3 ст. 88 Кодекса, в оспариваемых решениях налогового органа не отражено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что налоговым органом не доказана обоснованность принятых решений, камеральные проверки проведены с нарушением требований законодательства.

При изложенных обстоятельствах решение суда от 28.01.2009 отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению – не подлежат.

В силу положений подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Кодекса вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. Н. Сафонова

Судьи

С. Н. Полевщикова

В. Г. Голубцов