Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу n А71-11880/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Под убытками, как указано в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность действий причинителя вреда, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками, вину причинителя вреда. 

Противоправность действий, вина ОАО «РЖД» в утрате товаросопроводительных документов подтверждены материалами дела (акт общей формы, железнодорожная накладная, транзитная декларация) и не оспариваются ответчиком.

Причинно-следственная связь между правонарушением, повлекшим невозможность своевременно завершить процедуру таможенного транзита, и заключением истцом договора №16/212 от 02.06.2008г. на оказание услуг склада временного хранения имеется.

Вместе с тем, как правильно установлено судом первой инстанции истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны наличие и размер понесенных убытков.

ООО «ТД Техномир» выставленный ООО «Чайковская текстильная компания» счет № 4 от 18.06.2008г. не оплачен, поскольку, как пояснили представители истца, у них имеется несогласие со стоимостью оказанных ООО «Чайковская текстильная компания» услуг, количеством суток нахождения товара на складе временного хранения. Данное обстоятельство подтверждено заявленным истцом в суде первой инстанции ходатайством об уменьшении размера исковых требований до 72 770 руб. 60 коп.

Учитывая, что размер исковых требований не доказан, убытки до настоящего времени истцом не понесены, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что право требования возмещения убытков у ООО «ТД Техномир» не возникло.

Возможность выплаты истцом в будущем суммы 81 030 руб. 60 коп. за услуги по хранению товаров не является теми расходами, которое лицо по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации должно произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о причинении истцу убытков в виде упущенной выгоды, их размер какими-либо доказательствами также не подтверждены, в связи с чем не могут быть признаны состоятельными, опровергающими выводы суда первой инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2009 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2009 года по делу № А71-11880/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                            Н.Г. Масальская

Судьи                                                                          А.Н. Лихачева

                                                                                     Л.В. Рубцова