Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А60-37441/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2830/2009-ГК

г. Пермь

04 мая 2009 года                                                           Дело № А60-37441/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  04   мая    2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                           Масальской Н.Г.,

судей                                                                   Рубцовой Л.В., Шварц Н.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой О.В.,

при участии:

от истца, Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ»: Стрельченко Е.А. доверенность № 19-д от 01.10.2008г., паспорт;

 от ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление»: Вторушина М.С., доверенность № 7 от 29.12.2008г., паспорт;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 марта 2009 года

по делу № А60-37441/2008,

принятое судьей Журавлевым Ю.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление»

о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» (далее – ООО «Водоканал-НТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (далее – ООО «ЖКУ») о взыскании задолженности по договору №001 от 01.02.2008г. на предоставление питьевой воды и прием сточных вод  за период с 01.08.2008г. по 31.10.2008г. в сумме 8 245 779 руб. 40 коп. (л.д.6-8).

В заседании суда 04.03.2009г. истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований до 1 440 442 руб. 69 коп. Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.162-163). 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04 марта 2009 года (судья Ю.А. Журавлев) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 1 440 442 руб. 69 коп. основного долга. Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, 9 211 руб. 13 коп. государственной пошлины по делу взысканы с ООО «ЖКУ» в доход федерального бюджета (л.д.164-167).

Ответчик (ООО «ЖКУ») с решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Как указывает заявитель, суд не учел, что в январе 2009 года истец направил в адрес ответчика скорректированную счет-фактуру №22289 от 31.10.2008г. и акт за октябрь 2008 года, в которых уменьшил первоначально выставленную за указанный период сумму на 165 167 руб. 79 коп. Размер исковых требований на эту сумму изменен не был. Необоснованно, по мнению автора жалобы, суд принял за основу расчет истца, который произведен согласно потребленному объему воды и водоотведению, умноженному на тариф без учета льгот, произведенных перерасчетов за непредоставленные услуги в указанные месяцы, показаний индивидуальных приборов учета, то есть с нарушением Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №307 (далее – Правила № 307). Учитывая, что непосредственными потребителями услуг являются граждане, стороны (истец и ответчик) должны руководствоваться указанными Правилами. Ссылка на эти Правила содержится  и в пунктах 1.2, 3.4.1 договора. В связи с этим, вывод суда о неприменении к отношениям сторон Правил № 307 апеллянт находит необоснованным. Полагает, что истцом нарушен порядок зачета денежных средств, предложенный ООО «ЖКУ» в письме № 341-ю от 05.12.2008г. Считает, что судом необоснованно не зачтены в счет погашения задолженности за спорный период суммы, уплаченные по платежным поручениям № 2070 от 27.11.2008г., № 2091 от 28.11.2008г., № 2120 от 02.12.2008г., № 2353 от 31.12.2008г.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, настаивал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письма ООО «Водоканал-НТ» от 27.03.2008г. №1170 о порядке зачета денежных сумм, уплаченных ответчиком.

Ходатайство ответчика судом апелляционной инстанции рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 159, части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца (ООО «Водоканал-НТ») отклонил доводы апеллянта по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Находя решение суда законным и обоснованным, принятым в соответствии с нормами действующего законодательства, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Водоканал-НТ» и ООО «ЖКУ» (Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод № 001 от 01.02.2008г. в редакции протокола согласования разногласий от 11.04.2008г. (л.д.11-17). В соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя обязательство обеспечивать Абонента питьевой водой до границ эксплуатационной ответственности, обеспечивать прием сточных вод и загрязняющих веществ из канализационной сети Абонента в городскую канализационную сеть ООО «Водоканал-НТ», а Абонент обязался своевременно производить оплату за полученную питьевую воду, отведенные сточные воды в систему канализации в соответствии с разделом 4 договора (пункты 2.1.1., 2.1.2., 2.3.1.).

 В соответствии с пунктами 3.1., 3.4.1. учет объемов полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится на основании показаний приборов учета Абонента, установленных на водопроводных вводах, а в случае их отсутствия в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения №2 к Правилам № 307.

Согласно пункту 2.3.8. обязанность установить средства измерений для учета полученной от ООО «Водоканал-НТ» воды возложена на Абонента.

Подпунктом 3 пункта 1 приложения №2 к Правилам № 307 предусмотрено, что размер платы за холодное водоснабжение, водоотведение определяется путем умножения количества граждан, проживающих в многоэтажном жилом доме, на норматив потребления соответствующей коммунальной услуги, на тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.1. расчеты с Абонентом по настоящему договору за отпущенную ему питьевую воду и принятые от него сточные воды, нарушение нормативов водопотребления и водоотведения производятся согласно тарифам, утвержденным в порядке, определенном действующими нормативными документами, путем перечисления денежных средств платежным поручением по предъявленным счет-фактурам. Срок оплаты до 15 числа следующего месяца.

В период с 01 августа 2008 года по 31 октября 2008 года ООО «Водоканал-НТ» в соответствии с условиями договора произвело поставку питьевой воды на объекты, находящиеся в  управлении ответчика, и оказало услуги по водоотведению. Факт представления услуг сторонами не оспаривается.

Выставленные Абоненту для оплаты счета-фактуры № 15719 от 29.08.2008г. на сумму 4 267 481 руб. 34 коп., № 19764 от 30.09.2008г. на сумму 4 266 355 руб. 37 коп., № 22289 от 31.10.2008г. на сумму 3 979 216 руб. 03 коп. (л.д.22, 25, 28) ответчиком в нарушение статей 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора своевременно и в полном объеме не оплачены. Задолженность по расчету истца составила 1 440 442 руб. 62 коп (с учетом уменьшения истцом размера исковых требований).

Поскольку обязательства по оплате долга ответчиком надлежащим образом не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из выполнения истцом принятых на себя обязательств по договору № 001 от 01.02.2008г.; доказанности определенного истцом объема потребленной ответчиком питьевой воды, отведенных сточных вод; неисполнения ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, являются правильными, соответствуют требованиям закона и материалам дела.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения абонентов и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999г. № 167 (далее – Правила).

Согласно пунктам 32, 33, 44, 88 Правил № 167 абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами. Учет полученной воды или сбрасываемых сточных вод, ведение и хранение необходимой документации  по учету, выполнение расчетов и составление отчетных документов по определению количества, полученной воды (сброшенных вод) за расчетный период осуществляется абонентом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем поставленной (потребленной) питьевой воды и принятых (сброшенных) сточных вод определен истцом в соответствии с положениями раздела 3 договора №001 от 01.02.2008г., то есть на основании показаний приборов учета Абонента, установленных на водопроводных вводах, а в случае их отсутствия в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения №2 к Правилам № 307 и подтвержден данными, изложенными в приложениях к счетам-фактурам №15719 от 29.08.2008г., №22289 от 31.10.2008г., №19764 от 30.09.2008г. (л.д. 92-111); данными о водопотреблении и водоотведении за спорный период по объектам ответчика (л.д.117-154).

Судом первой инстанции при определении стоимости услуг обоснованно отвергнуты доводы ответчика о необходимости и правомерности перерасчета предъявленной к оплате истцом суммы с учетом показаний установленных в квартирах домов индивидуальных приборов учета, с учетом льгот в виде скидки, предоставляемой потребителям при оплате коммунальных услуг, с учетом субсидий на оплату коммунальных услуг со ссылкой на пункты 3, 16, 43-46 Правил № 307, поскольку данные Правила подлежат применению только в случае, когда стороной договора является гражданин – потребитель, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, кроме этого использование указанных пунктов Правил № 307 при определении учета объемов отпуска воды и приема сточных вод договором, заключенным сторонами, не предусмотрено.

Таким образом, расчет стоимости услуг по поставке питьевой воды и приему стоков при отсутствии на объектах, находящихся в управлении ответчика, общедомовых приборов учета, установленных и принятых в соответствии с Правилами № 167,  правомерно произведен истцом исходя из численности проживающих в домах ответчика граждан, нормативов водопотребления на одного человека, тарифов, установленных органом местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 2.4.4. договора №001 от 01.02.2008г. Абонент имеет право на проведение перерасчета при перерыве в подаче питьевой воды и перерыве водоотведения, предоставлении некачественной питьевой воды в соответствии с Приложением №1 к Правилам №307, с обязательным составлением двустороннего акта.

Ссылаясь на имевшие место отключения водоснабжения, предоставление коммунальной услуги ненадлежащего качества ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств наличия фактов отключений и их продолжительности. Доказательств, свидетельствующих о произведенном перерасчете платы за коммунальные услуги гражданам, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не представлено.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы ответчика о необходимости перерасчета размера оплаты в связи с предоставлением услуг ненадлежащего качества судом апелляционной инстанции отклоняются.

Согласно пункту 2.3.19 Абонент обязан сообщать письменно один раз в месяц в срок до 7 числа следующего месяца обо всех изменениях количества проживающих жителей.

В соответствии с пунктом 3.4. договора установленный месячный ориентировочный объем согласован сторонами в Приложении №1 к договору. При изменении количества проживающих, месячный объем корректируется. Корректировка осуществляется на основании данных, представленных Абонентом.

После получения сведений об изменении количества проживающих жителей в соответствии с пунктом 2.3.19 ООО «Водоканал-НТ» осуществляет перерасчет платы за предоставленную питьевую воду и принятые сточные воды. При проведении перерасчета исходя из которого объемы, указанные в пункте 3.4. договора, уменьшаются, ООО «Водоканал-НТ» учитывает сумму переплаты Абонента в следующем