Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 по делу n А71-2388/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, пришел к правомерному выводу о том, что меры, принятые на основании определения от 04.03.2009г. соответствуют исковым требованиям, непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны сумме иска, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба, обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер (статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ссылки ответчика на постановления судов кассационной инстанций состоятельными признаны быть не могут, поскольку спор рассматривался  между иными лицами, не участвующими при рассмотрении данного дела.

Нарушения требований статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при замене одной обеспечительной меры другой арбитражным судом первой инстанции не допущено. Изложенное в протоколе судебного заседания мнение истца о необходимости заменить обеспечительную меру в виде наложение ареста на денежные средства ответчика на другую – наложение ареста на имущество, обоснованно расценено ходатайством истца.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 апреля 2009 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 апреля 2009 года по делу № А71-2388/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                            Н.Г. Масальская

Судьи                                                                          Л.В. Рубцова

                                                                                     О.Ф. Соларева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 по делу n А50-637/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также