Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу n А71-1731/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией.

  В п. 1 ст. 258 НК РФ определено, что амортизируемое имущество распределяется по амортизационным группам в соответствии со сроками его полезного использования. Сроком полезного использования признается период, в течение которого объект основных средств или объект нематериальных активов служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества в соответствии с положениями данной статьи и с учетом классификации основных средств, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

  В соответствии с п. 4 ст. 259 Кодекса при применении линейного метода сумма начисленной за один месяц амортизации в отношении объекта амортизируемого имущества определяется как произведение его первоначальной (восстановительной) стоимости и нормы амортизации, определенной для данного объекта.

Согласно пункту 49 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина РФ от 13.10.2003г. № 91н, стоимость объектов основных средств, находящихся в организации на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления (включая объекты основных средств, переданные в аренду, безвозмездное пользование, доверительное управление), погашается посредством начисления амортизации, если иное не установлено Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01.

В соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. №34н, под остаточной стоимостью основного средства понимаются фактические затраты на их приобретение, сооружение и изготовление за вычетом начисленной амортизации. Амортизация основных средств осуществляется в течение срока их полезного использования.

В отношении амортизируемого имущества остаточная стоимость - это разница между его первоначальной стоимостью и суммой амортизации, начисленной к моменту определения остаточной стоимости (пп. «б» п. 54 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина России от 13.10.2003г. № 91н).

Как следует из материалов дела, ООО «Ижстройгаз» на основании договора купли – продажи № 46 от 10.09.2004 г. (т. 2 л.д. 94-96) приобрело у ООО «Джел» имущество – экскаватор Т655 (1995 года выпуска) с агрегатом – траншеекопателем по цене 2 500 000 руб.

17.09.2004 г. на основании акта о приеме – передаче объекта основных средств экскаватор Т655 с агрегатом траншеекопателем № 00000010 передан ООО «Ижстройгаз».

  Согласно положениям учетной политики налогоплательщика на 2005 год, утвержденной приказом от 30.12.2004 N 105, срок полезного использования объектов основных средств устанавливается при принятии объектов к учету, исходя из технических условий, ожидаемого срока использования объекта и др. (п. 20ПБУ 6\01, ст. 258 НК РФ), а также на основании Классификации основных средств включаемых в амортизационные группы утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1.

При приобретении основных средств бывших в эксплуатации срок полезного использования уменьшается на количество лет эксплуатации данного объекта предыдущими собственниками. Установление полезного срока использования каждого введенного объекта основных средств оформляется  приказом руководителя. 

Согласно инвентарной карточке учета основных средств указанное основное средство 06.10.2004 г. поставлено на бухгалтерский учет в ООО «Ижстройгаз». Срок полезного действия установлен 60 месяцев. Первоначальная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету составляет 2 118 872, 07 руб.

В подтверждение обоснованности отнесения в расходы суммы начисленной амортизации обществом представлены отчеты «Амортизационные отчисления по ОС и НМА» ежемесячные за период 2005-2006 гг. сумма амортизационных отчислений за месяц при линейном методе начисления составляет 35 314, 53 руб. (1/60х 2118872, 07 руб.)

За 2005 – 2006 г.г. амортизация начислена в общей сумме 847 548, 72 руб., из них за 2005 г. – 423 774, 36 руб. и за 2006 г. – 423 774, 36 руб.

  Расчет амортизационных отчислений произведен обществом, исходя из остаточного срока использования основных средств, определенного с учетом первоначальной стоимости основных средств, амортизации, начисленной предыдущим собственником и общего срока полезного использования основных средств, установленного предыдущим собственником.

  Результаты такого расчета равны результатам расчета амортизации, исходя из остаточной стоимости и остаточного срока использования основных средств.

Данные для расчета амортизационных отчислений подтверждены справкой для целей бухгалтерского и налогового учета к вступительному балансу.

  Суд первой инстанции обоснованно посчитал, что метод расчета амортизации с использованием первоначальной стоимости и общего срока, срока, установленного передающей стороной, с учетом сумм начисленной передающей стороной амортизации и срока эксплуатации передающей стороной, соответствует действующему законодательству. Срок амортизации начинает исчисляться в момент первого ввода объекта в эксплуатацию и продолжает течь независимо от смены собственника объекта.

Таким образом, ООО «Ижстройгаз» правомерно при исчислении налога на прибыль за 2005-2006 г.г. включило в расходы, связанные с производством и реализацией, суммы начисленной амортизации по экскаватору Т655 с траншеекопателем в размере 847 548,72 руб.

С учетом того, что налогоплательщиком выполнены все условия для начисления амортизации по экскаватору Т655 с траншеекопателем за 2005-2006 г, вывод инспекции о занижении остаточной стоимости основного средства суд первой инстанции посчитал необоснованным, решение налогового органа в части начисления налога на прибыль в размере 193 240 руб., незаконным.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.05.09 по делу № А71-1731/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С.Н. Полевщикова

Судьи

Г.Н. Гулякова

О.Г. Грибиниченко