Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу n А71-13023/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

нарушений порядка привлечения к административной ответственности судами первой и апелляционной инстанций не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Обществу предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении от 07.10.2010, постановление о назначении административного наказания от 19.10.2010 составлены в присутствии  защитника - представителя общества Крякушина С.Г., действующего на основании доверенности от 05.10.2010, выданной на участие в конкретном административном деле (л.д. 28).

Общество привлечено к административной ответственности в пределах срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, назначенное за совершенное административное правонарушение наказание соответствует минимальному пределу санкции ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.

Доводы общества о том, что наказание в виде «штрафа» ст. 3.2 КоАП РФ не предусматривает, поскольку п. 2 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ установлено административное наказание в виде административного штрафа, отклоняются, поскольку из оспариваемого постановления следует, что общество признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, вид наказания в оспариваемом постановлении указан как «назначить наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей», таким образом из данной формулировки усматривается, что заявителю назначено именно административное наказание, что не противоречит главе 3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2010г. по делу №А71-13023/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АТОЛЛ» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С.П. Осипова

Судьи

Е.Е. Васева

О.Г. Грибиниченко