Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А60-12164/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

коп. (за 2011 год)).

В данной части решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Возможность определения размера неосновательного обогащения, связанного с занятием земельного участка тротуарной плиткой и асфальтовым покрытием, на основании представленных суду доказательств отсутствует.

Из составленного истцом акта от 08.10.2010 и письма ООО «Городской кадастровый центр» от 31.03.2011 следует, что  земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601001:0010 занят тротуарной плиткой в размере 113 кв.м, асфальтовым покрытием – в размере 48 кв.м.

Однако акт от 08.10.2011 составлен истцом в одностороннем порядке.  Письмо ООО «Городской кадастровый центр» от 31.03.2011 также свидетельствует о проведении работ на основании заключенного с истцом договора и без участия в проведении этих работ представителя ООО «Торговая компания «Зенит».

Согласно акту  проверки государственного земельного контроля № 01/99 от 14.03.2011 самовольно занимаемая ответчиком площадь земельного участка ОАО «РЖД» составляет  около 50 кв.м.

На момент проведения назначенной по делу землеустроительной экспертизы асфальтовое покрытие и тротуарная плитка на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0601001:0010 отсутствовали.

Таким образом, в связи с недоказанностью размера части использованного ответчиком земельного участка, периода такого использования, оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется.

Судебные расходы по делу  относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (по уплате государственной пошлины: 49,15 руб. по иску, 2000 руб. по апелляционной жалобе, по оплате экспертизы: 1260 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2011 года по делу № А60-12164/2011 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Торговая компания «Зенит» (ОГРН 1036604395860, ИНН 6672150632) в пользу  ОАО «РЖД» (ОГРН  1037739877295, ИНН 7708503727) 12 026 (двенадцать тысяч двадцать шесть) руб. 22 коп. неосновательного обогащения, 3 309 (три тысячи триста девять) руб. 15 коп. судебных расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                         Т.Л. Зеленина

Судьи                                                                                        Г.Л. Панькова

                                                                                                   Ю.А. Голубцова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А60-20456/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также